22 апреля 2024 года в Московском Доме национальностей в формате выступления экспертов будет проходить научно-практическая конференция «Собиратели земли Русской. Царь Феодор Иоаннович - последний Рюрикович». Целью указанной Конференции является популяризация и развитие любви к истории нашей страны среди российского общества, знаний о первых Руководителях Государства российского (Великих князьях и Царях), о заложенных ими государственных принципах; о роли Русской Православной Церкви в собирании и укреплении страны; о важности Служения Отчеству; о художественных образах, созданных в последствии в русской литературе и других видах искусства. На мероприятии предполагается выступление деятелей науки и культуры, общественных деятелей c обсуждением вопроса исторической значимости фигуры Царя Федора Иоанновича и связанных с ним исторических фактов и мифов. Цикл данных конференций является частью Просветительского Проекта Международного фонда славянской письменности и культуры и его партнеров «Монументальная летопись России» (куратор -Редкий Л.Ю.) Планируемые участники конференции 1. Игумен Кирилл (Сахаров) - настоятель московского храма святителя Николая на Берсеневке. Публицист, общественный деятель; 2. Реснянский Сергей Иванович - Доктор исторических наук, профессор кафедры истории России средних веков и нового времени Государственного университета просвещения, профессор кафедры истории России Российского университета дружбы народов. Член Императорского Православного Палестинского Общества ; 3. Болотин Леонид Евгеньевич - Историк - источниковед, научный редактор Информационно - исследовательской службы « Царское Дело» (видео-связь); 4. Протодиакон Владимир (Василик) - Доктор исторических наук, кандидат филологических наук, директор Центра исторической психологии при кафедре истории славянских и балканских стран Института истории СпбГУ » (видео-связь) ; 5. Тимченко Сергей Владимирович - Главный редактор журнала «Славянка»; 6. Галенин Борис Глебович - Военный историк, действующий член Общества изучения истории Отечественных спецслужб; 7. Фролов Кирилл Александрович — заведующий отделом по взаимодействию с Русской Церковью Института стран СНГ, Глава московского отделения Союза православных граждан; 8. Молчанов Олег Иванович - Академик Российской Академии Художеств, Заслуженный художник России скульптор; 9. Степанов Анатолий Дмитриевич - Главный редактор информационно- аналитической службы «Русская народная линия»; Ведущий конференции - Редкий Леонид Юрьевич (ведущий), Заместитель генерального директора Общественного Международного фонда славянской письменности и культуры.

Остановлено попытка узаконить вмешательство этнических диаспор во внутренние дела России! После обращений Общественного Международного фонда славянской письменности и культуры, многих других патриотических организаций Москвы и других городов России депутат Госдумы Анастасия Удальцова решила отозвать свою подпись под скандальным и вредным законопроектом, который продвигал интересы ОПГ-диаспор. https://vk.com/slavfond?w=wall-43723578_26879/all http://www.slavfond.ru/2024/04/11/православная-общест.. Депутат ГД РФ (от партии КПРФ) Анастасия Олеговна Удальцова пишет следующее: «По итогам общения с представителями гражданского общества и ряда экспертных обращений – пришла к выводу: в текущих условиях предлагаемая мера может быть не только неэффективной, но и потенциально вредоносной. В настоящий момент институт национально-культурных автономий в нашей стране неэффективен, зачастую организации такого типа носят декоративно-имитационный характер. В то же время предлагаемым в законопроекте механизмом могут воспользоваться в своих противозаконных интересах криминализованные «диаспоры», занятые лоббизмом нелегальной миграции и предоставляющие прямую угрозу национальной безопасности России». Помимо этого Депутат А.О. Удальцова обратилась к Председателю Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В, Володину с просьбой об исключении ее из списка авторов проекта того самого "потенциально-вредоносного" федерального закона. Как сообщает телеграм -канал "Многонационал" : "Кроме того, Анастасия считает, что другие авторы этого вредного законопроекта тоже должны прислушаться к народу." Спасибо всем, кто помогал ! Работаем, братья !

Православная общественность бьет тревогу в связи с попыткой узаконить вмешательство этнических диаспор во внутренние дела России. Международный фонд славянcкой письменности и культуры и ряд патриотических организаций страны направили Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации Бортникову А.В. , Председателю Следственного комитета России Бастрыкину А.И, а также Руководителям всех фракций Государственной думы Российской федерации обращения в связи с попыткой узаконить вмешательство этнических диаспор во внутренние дела России, что может произойти в случае принятия закона, который по сути уравняет права коренных народов России и мигрантов в лице этнических диаспор, чья родина находится за пределами РФ. Вот текст письма: Директору Федеральной службы безопасности Российской  Федерации Бортникову А.В.                            Уважаемый Александр Васильевич! Из открытых источников сети интернет нам стало известно об инициировании Членами Парламентского комитета по делам национальности, Депутатами ГД РФ : Семигиным Геннадием Юрьевичем ("СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ"), Гильмутдиновым Ильдаром Ирековичем («Единая Россия»), Долудой Николаем Александровичем («Единая Россия») и Удальцовой Анастасией Олеговной (КПРФ), - подготовки к принятию федерального закона «О внесении изменения в Федеральный закон «О национально культурной автономии», который в случае его принятия даст возможность диаспорам ("национально-культурным автономиям") формировать консультативные советы при органах региональной и местной власти http://duma.gov.ru/news/56287/ , https://sozd.duma.gov.ru/bill/563487-8 . Планируемые изменения должны коснуться Статьи 7 Федерального закона от 17.06.1996 г. № 74-ФЗ «О национально - культурной автономии», где предусмотрено формирование при федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по выработке и реализации государственной национальной политики Российской Федерации, «консультативного совета по делам национально культурных автономий». С нашей точки зрения, вышеуказанная инициатива Депутатов ГД РФ Семигина Г.Ю, Удальцовой А.О. и других, несет в себе скрытую угрозу государственной целостности Российской Федерации, так как, согласно формулировкам, данный ФЗ уравнивает права нацнонально - культурных автономий коренных граждан РФ и «...этнических общностей, находящихся в ситуации национального меньшинства..», т.е мигрантских сообществ (диаспор), чья историческая родина находится за пределами РФ. В случае реализации данного сценария, представители этнических диаспор иностранных государств будут иметь законную возможность уже с низового уровня власти активно влиять на внутреннюю политику России, выходить с законодательными инициативами в интересах этнических групп, преследующих интересы иностранных государств, представленных на территории РФ представителями этнических диаспор. Уже есть пример «успешного» осваивания Государственных средств РФ в виде гранта конкурса малых народов России представителями иностранного государства на территории Ленинградской области в лице Узбекской национальной культурной автономией "Хорезм" https://dzen.ru/a/ZhRl_FX2FzPf88FF (в дальнейшем, с большой долей вероятности, такие случаи примут системный характер). Таким образом произойдет ущемление конституционных прав этнической группы «русские» и коренных малых народов России, а на фоне этого будет узаконено вмешательство иностранных государств через диаспоры и их представителей во внутреннюю политику Российской Федерации (т.е практически захват власти в стране диаспорами), что противоречит самому принципу межгосударственных взаимоотношений, который предполагает решение проблем иностранных граждан на территории РФ через Посольства и Консульства этих государств. В современной истории уже есть печальный пример развала государства по национальному принципу, совершенный руками албанцев в Боснии и Герцеговине и сербском Косово. От лица Общественного Международного Фонда славянской письменности и культуры, ряда патриотических организаций г. Москвы и других городов России, просим Вас, уважаемый Александр Васильевич, остановить принятие вышеупомянутого закона «О внесении изменения в Федеральный закон «О национально культурной автономии» и провести экспертизу деятельности активного инициатора упомянутой провокационной и вредной инициативы Депутата от КПРФ Удальцовой Анастасией Олеговной (в девичестве - Горбань, 02.09.1978 г.р , г. Черкассы) и других членов рабочей группы. С уважением, Генеральный директор ОМФСПиК А.В. Бочкарев Подписали так же: Лебедев Валентин Владимирович - Председатель Союза православных граждан; Тулепов Мирас Казбекович - Руководитель антифашистского объединения «РОСА»; Малицкая Татьяна Юрьевна - директор АНО «Центр социально - правовой адаптации и духовного возрождения «ВЕКТОР»; Халецкий Валентин Николаевич - Председатель правления Антинацистского Международного Комитета; Болотин Леонид Евгеньевич - Историк - источниковед, научный редактор Информационно - исследовательской службы « Царское Дело» Камшилов Валерий Васильевич - Председатель Совета атаманов России,Член Совета Международного фонда славянской письменности и культуры, Экс-депутат Касимовской Городской Думы Рязанской области, участник боев в Приднестровье, Абхазии, Боснии и Герцеговине; Мухин Владимир Валентинович - Президент Самарского клуба патриотической песни и директора музея Игоря Талькова (г. Самара) Урдаев Анатолий Юрьевич - руководитель Красноярского представительства Международного общественного фонда славянской письменности и культуры, член штаба Красноярского отделения Культурного фронта России (г.Красноярск); Шаронова Олеся Юрьевна - член Красноярского представительства Международного общественного фонда славянской письменности и культуры, член штаба Красноярского отделения Культурного фронта России (г. Красноярск)

В связи с возросшей угрозой национальной безопасности нашей страны со стороны мигрантов и после кровавого теракта в "Крокус Сити Холле" Православная общественность обратилась к Президенту Российской Федерации Путину В.В. с письмом Президенту Российской Федерации Путину В.В Уважаемый Владимир Владимирович! Всю нашу страну потрясла трагедия, произошедшая 22 марта с.г. в «Крокус Сити Холле» г. Красногорска - кровавый теракт, совершенный руками мигрантов, прибывших в Россию преимущественно из Средней Азии. Уже неоднократно Общественный Международный Фонд славянской письменности и культуры вместе с другими патриотическими организациями г. Москвы и других городов нашей страны направлял обращения во всевозможные высокие инстанции с сигналами и предупреждениями о неуклонно растущей угрозе национальной безопасности России со стороны все возрастающих потоков агрессивных, не желающих интегрироваться в нашу культуру и повседневную жизнь мигрантов различных возрастов, чьи мерзкие и бесчеловечные преступления и безнаказанность на всех этапах пребывания их в Российской Федерации покрывают этнические диаспоры и, по всей видимости, связанные с ними коррупционными связями представители властных структур. А ведь на счету этнических бандитов не только теракт в «Крокусе» и расстрел военнослужащих РФ на полигоне Солоти, а и многие другие преступления. Особо больно россиянам видеть, что наглый преступный безпредел творится в период проведения Специальной военной операции, когда немалая боеспособная часть мужской половины граждан РФ всех национальностей и вероисповеданий проливает свою кровь, защищая будущее нашей цивилизации, а в тылу они получают раны и гибнут в результате бандитских нападений со стороны мигрантов. Семьи же фронтовиков, как и все граждане страны, независимо от пола и возраста, остаются незащищенными от посягательств на честь и достоинство, а часто и саму жизнь со стороны приезжих этнических бандитов. Но может ли это вызывать удивление, если в таджикских школах, построенных за счёт российских налогоплательщиков, ученикам рассказывают про «российских оккупантов»? Негативные процессы зашли так далеко, что даже Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл отмечал в одном из своих выступлений о нежелании мигрантов уважать культуру нашей страны и о существующей в связи с этим угрозе потерять Россию. Описанная выше растущая напряженность может запустить российский вариант «синдрома Брейвика», чего пока еще можно избежать, если устранить основную причину - неконтролируемую миграцию и растущую в связи с этим криминальную угрозу национальной безопасности нашей стране. От лица нашей и других патриотических организаций, и, уверенны, подавляющего большинства граждан Российской Федерации, мы обращаемся с настоятельной просьбой о принятии более строгих законов в области миграционного законодательства и создания надежного инструмента их выполнения. Предложения от Общественного Международного Фонда славянской письменности и культуры и других организаций изложены в Приложении. Надеемся на понимание и положительный отклик. С глубоким уважением, Генеральный директор ОМФСПиК А.В. Бочкарев Подписали так же: Кассин Олег Юрьевич - Председатель Общероссийского общественного движения «Народный Собор»; Лебедев Валентин Владимирович - Председатель Союза православных граждан; Тулепов Мирас Казбекович - Руководитель антифашистского объединения «РОСА»; Малицкая Татьяна Юрьевна - директор АНО «Центр социально - правовой адаптации и духовного возрождения «ВЕКТОР»; Халецкий Валентин Николаевич - Председатель правления Антинацистского Международного Комитета; Камшилов Валерий Васильевич - Председатель Совета атаманов России,Член Совета Международного фонда славянской письменности и культуры, Экс-депутат Касимовской Городской Думы Рязанской области, участник боев в Приднетровье, Абхазии, Боснии и Герцеговины; Мухин Владимир Валентинович - Президент Самарского клуба патриотической песни и директора музея Игоря Талькова (г. Самара) Карташева Нина Васильевна - член Совета и Правления Международного фонда славянской письменности и культуры, поэтесса; Болотин Леонид Евгеньевич - Историк - источниковед, научный редактор Информационно - исследовательской службы « Царское Дело»; Сидорина Наталия Кирилловна - член Союза писателей России, Председатель Пушкинского отделения Международного фонда славянской письменности и культурыж Урдаев Анатолий Юрьевич = руководитель Красноярского представительства Международного общественного фонда славянской письменности и культуры, член штаба Красноярского отделения Культурного фронта России (г.Красноярск); Шаронова Олеся Юрьевна - член Красноярского представительства Международного общественного фонда славянской письменности и культуры, член штаба Красноярского отделения Культурного фронта России (г. Красноярск); Постников Александр Юрьевич - Генеральный директор Театрального центра «РусАрт». Приложение Предложения от Общественного Международного Фонда славянской письменности и культуры по внесению поправок в закон о миграционной политике в РФ (кроме жителей ДНР, ЛНР и беженцев с Украины, у всех них - особый статус) Просвещение и образование: Ввести обязательное историческое просвещение для чиновников всех уровней, особенно занятых в области национальной и миграционной политики, (при наличии финансирования готовы предоставить программы и преподавателей уроков живой истории); Для мигрантов, желающих принять гражданство РФ: Для желающих получить гражданство РФ достигших призывного возраста мигрантов мужского пола ввести обязательное прохождение службы в армии РФ (согласно Конституции и опираясь на опыт других стран); Получение гражданства для мигрантов-женщин должно происходить через прохождение ими гражданской службы на территории РФ. Для мигрантов, желающих прибыть в РФ: Обучение русскому языку и культуре, первичная профессиональная подготовка к работе будущего мигранта должна осуществляться на территории страны будущего мигранта и за счет той же страны; Введение обязательного визового режима для пребывающих в РФ мигрантов, как существенного фильтра, отсекающего въезд людей с преступным прошлым или настоящим; Введение для трудовых и иных мигрантов обязательного ДНК-анализа и полиграфа на случай смены данных, подделки документов и на предмет причастности к деятельности незаконных вооруженных формирований и экстремистских группировок; Открытие депозитарного штрафного счета для мигранта, куда бы он вносил денежные средства на случай его депортации, возмещения нанесенного им ущерба, штрафы и т.д.

Царь Симеон Бекбулатович и «православное ордынство» На конференции в Московском доме национальностей состоялась важная дискуссия 29 марта в Московском доме национальностей состоялась научно-практическая конференция «Собиратели земли Русской. Симеон Бекбулатович – православный татарин на Русском престоле». Организаторами конференции, как и предыдущих форумов, посвящённых Великому князю Ивану Даниловичу Калите, Великому князю Василию Васильевичу Тёмному, Великому князю Ивану Васильевичу Великому и первому русскому царю Ивану Васильевичу Грозному, были Общественный Международный Фонд славянской письменности и культуры (ОМФСПиК) и «Русская народная линия». Конференция стала частью Просветительского проекта ОМФСПиК «Монументальная летопись России». Со вступительным словом выступил заместитель генерального директора ОМФСПиК Леонид Юрьевич Редкий, который поприветствовал присутствующих и рассказал о целях и задачах Конференции, посвященной обсуждению исторической значимости фигуры Великого князя всея Руси Симеона Бекбулатовича и возможности увековечивания его памяти в скульптурных изображениях. В рамках мероприятия выступили: доктор исторических наук, профессор кафедры истории России средних веков и нового времени Государственного университета просвещения, профессор кафедры истории России Российского университета дружбы народов, член Императорского Православного Палестинского Общества Сергей Иванович Реснянский; историк-источниковед, научный редактор Информационно-исследовательской службы «Царское Дело» Леонид Евгеньевич Болотин; историк, писатель, независимый эксперт по истории России и сопредельных государств Александр Александрович Черемин; историк, член Союза писателей России Валерий Евгеньевич Шамбаров; член Совета ОМФСПиК, Председатель Совета атаманов России, Атаман Мещерского казачьего войска, бывший депутат Касимовской городской думы, ветеран боевых действий Валерий Васильевич Камшилов; доктор технических наук, профессор, академик Академии военных наук и Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского Борис Николаевич Родионов; педагог, краевед из города Касимов Татьяна Викторовна Хремина; заместитель главного редактора «Касимовской энциклопедии» Олег Владимирович Романов; заслуженный художник России Александр Валерьевич Алмазов; заведующий отделом по взаимодействию с Русской Церковью Института стран СНГ, Глава московского отделения Союза православных граждан Кирилл Александрович Фролов; председатель Союза православных татар, директор Татарской национально-культурной автономии района Тёплый Стан, глава Московской татарской православно-христианской общины Динара Абдулбяровна Бухарова; эксперт Института региональной политики, член Союза православных татар Евгений Евгеньевич Бухаров; историк, главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия», член Союза писателей России Анатолий Дмитриевич Степанов. На конференции проводилась видеозапись, и мы, надеюсь, выложим на РНЛ выступления её участников, которые касались разных аспектов жизни и деятельности Великого князя Симеона Бекбултовича, его эпохи, его значения и смысла его подвига (а он, вознесённый на вершину могущества, закончил жизнь в нищете, став, как и его супруга, смиренным монахом Стефаном). 11-месячное царствование Симеона Бекбулатовича во многом остаётся загадкой нашей истории. Как и его жизнь, которая довольно плохо изучена. Некий аналог, отдалённо напоминающий возведение царем Иваном Васильевичем Грозным на русский престол касимовского царя из рода Чингизидов, мы наблюдали совсем недавно, когда Д.А. Медведев на четыре года сменил В.В. Путина на посту Главы Российского государства. Можно предположить, что и тогда и совсем недавно перед государством стояли схожие задачи, которые таким нетривиальным ходом пытались решить руководители нашего государства. Во-первых, нужно было изменить имидж России в глазах Запада. Венчание на царство Ивана Грозного на Западе считали нелегитимным, а вот на передачу ему власти от Чингизида смотрели иначе. Контактировать с пришедшей к власти в тогдашнем мировом гегемоне США демократической администрацией имевшему имидж либерала Дмитрию Медведеву оказалось сподручнее. Во-вторых, смена власти всегда выявляет «пятую колонну» среди элиты, что справедливо для любого времени и важно для Верховной власти. В-третьих, провозглашение Симеона Бекбулатовича главой государства нужно было Ивану Васильевичу как воспитательная мера для общества (в целях воспитания монархического чувства): воля царёва – закон для подданных. Это не так очевидно для передачи власти от Путина к Медведеву, но, вспомним, что отношение к Владимиру Владимировичу как к фактическому главе государства, в обществе сохранялось и в 2008-2012 годах. На конференции большое внимание было уделено татарскому происхождению Симеона Бекбулатовича, актуальности популяризации его личности сегодня для укрепления межнационального единства. Это важно и справедливо. А начать стоило бы с восстановления могилы Симеона Бекбулатовича в Симоновом монастыре и установки памятников и памятных знаков ему в Москве, Касимове, Астрахани, Твери, Кирило-Белозерском и Соловецком монастырях. Два представителя современных православных татар, выступившие с докладами на конференции – Динара и Евгений Бухаровы – поставили вопрос еще глубже, – они говорили о «православном ордынстве» и ордынских корнях русской государственности. Их весьма интересные и содержательные доклады вызвали не менее интересную и содержательную полемику. Как и суждения историка Александра Черёмина о причинах «призвания на царство» Чингизида Саин-Булата (Симеона Бебулатовича в крещении). В чём тут проблема? А.А. Черёмин акцентировал внимание на том, что в глазах Запада легитимность Ивана Грозного как царя была под вопросом, вот он, мол, и решил через процедуру передачи власти ему от Чингизида Саин-Булата получить полную легитимность. Возможно, мысль перехитрить Запад и была в голове Ивана Васильевича, однако идея считать помазание на царство 1547 года «неполноценной легитимностью» весьма опасна. Всё-таки венчание на царство – это если и не церковное таинство (есть разные мнения на сей счёт), то, по крайней мере, заключение некоего союза с Богом со стороны Государя. Царь становился Помазанником Божьим как в своих глазах, так и в глазах народа. И это никак нельзя ставить в один ряд с играми в легитимность с Западом через возведение на престол и сведение с престола Симеона Бекбулатовича. Идеи Динары и Евгения Бухаровых о единой судьбе православных великороссов и тюрок (в особенности татар), о почитании сонма православных татар, разумеется, заслуживают всяческой поддержки. И мы публикуем на РНЛ их тексты (и тексты других авторов) на сей счёт. Однако термин «православное ордынство» мне представляется ошибочным, создающим массу проблем – как в области историографии, так и в области идеологии. В российской историографии устоялся термин «монголо-татарское иго». В последнее время в целях укрепления межнационального единства от этого термина стараются отходить, заменяя его термином «ордынское иго», т.е. иго Золотой Орды, что мне представляется вполне корректной заменой. Вводя же термин «православное ордынство» мы ставим под сомнение термин «ордынское иго». В ответ на мою критику Бухаровы и Черёмин попытались поставить под сомнение само по себе явление ига. Мол, не было никакого ига, а было симбиотическое государство русских и тюрок, а термин иго придуман польскими историками. Но, позвольте, если не было ига, то с какой стати Москва платила дань Орде? И как нам тогда относиться к топтанию ханских басм Иваном Великим и дальнейшему победному «стоянию на Угре»? Как к размолвке добрых соседей? А у нас в церковном календаре даже есть празднование Владимирской иконе Божией Матери в память ее особенного заступничества в ходе как раз стояния на Угре. Тоже отменим празднование? Ну а уж идея уравнивания концепта «Москва Третий Рим» с концептом «Москва Третий Сарай» вовсе не выдерживает критики. Всё-таки идея Третьего Рима относит нас к словам об Удерживающем (Катехоне), которые произнёс Апостол Павел, т.е. она имеет глубокое основание в церковных взглядах на историю, на судьбы мира. Словом, обсуждение фигуры Симеона Бекбулатовича, загадки его восшествия на московский престол привело к серьёзной дискуссии по вопросам, которые имеют важное идеологическое и историософское значение. И заслуживают основательной дискуссии. Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель Русского Собрания, историк, член Союза писателей России https://ruskline.ru/news_rl/2024/04/03/car_simeon_bekbulatovich_i_pravoslavnoe_ordynstvo

Очистить имя первого Русского царя от клеветы Резолюция конференции «Собиратели земли Русской» 28 февраля, как сообщала «Русская народная линия», в Москве состоялась конференция, посвященная первому русскому царю Ивану Васильевичу Грозному. Предлагаем вниманию читателя информационное письмо по итогам конференции с итоговой резолюцией, на основе которой будут составлены письма в адрес Священноначалия Русской Православной Церкви и представителей государственной власти. 28 февраля 2024 года в Московском Доме национальностей состоялась научно-практическая конференция «Собиратели земли Русской. Первый Русский царь Иван IV (Грозный)» цикла конференций «Собиратели земли Русской» как часть Просветительского проекта Международного Фонда славянской письменности и культуры и его партнеров «Монументальная летопись России», целями которой являются: сохранение истории нашей многонациональной страны для современников и будущих поколений граждан Российской Федерации, в том числе, и на освобожденных территориях; патриотическое воспитание подрастающего поколения и противодействие переписыванию истории. Отношения высшего света к семье последнего Русского Царя Организаторы конференции: Информационно-аналитическая служба «Русская народная линия», Общественный Международный фонд славянской письменности и культуры. На конференции выступили: Реснянский Сергей Иванович – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Государственного университета просвещения, профессор кафедры истории России Российского университета дружбы народов. Член Императорского Православного Палестинского Общества; Дворцов Василий Владимирович – писатель, публицист, лауреат международных и всероссийских премий, действительный член Академии Российской словесности; Шамбаров Валерий Евгеньевич – историк, член Союза писателей России; Болотин Леонид Евгеньевич – историк-источниковед, научный редактор Информационно-исследовательской службы «Царское Дело»; Протодиакон Владимир (Василик) – доктор исторических наук, кандидат филологических наук, директор Центра исторической психологии при кафедре истории славянских и балканских стран Института истории СпбГУ; Халецкий Валентин Николаевич – писатель, председатель Антинацистского Международного комитета; Кривоносов Михаил Михайлович – меценат, председатель Общественной палаты г. Александрова, член Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Губернаторе Владимирской области; Игумен Кирилл (Сахаров) – настоятель московского храма святителя Николая на Берсеневке, публицист, член Союза писателей России; Тимченко Сергей Владимирович – главный редактор журнала «Славянка», член Союза писателей России; Гойкович Ранко – переводчик, публицист, председатель «Русского собрания в Сербии», генеральный секретарь «Общесербского славянского движения» (г. Белград, Сербия); Петин Павел Геннадиевич – кандидат исторических наук, научный руководитель Информационно-исследовательской службы «Царское Дело», научный сотрудник Русского Издательского Центра имени Святителя Василия Великого; Цветинович Саво – Председатель общества сербско-русской дружбы «Завет» (Республика Сербская); Камшилов Валерий Васильевич – Председатель Совета атаманов России, член Совета Международного фонда славянской письменности и культуры, бывший депутат Касимовской городской думы Рязанской области, участник боев в Приднестровье, Абхазии, Боснии и Герцеговине; Молчанов Олег Иванович – Академик Российской Академии Художеств, Заслуженный художник России, скульптор; Степанов Анатолий Дмитриевич – историк, главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России. Было зачитано также полученное в адрес конференции приветственное письмо Архимандрита Мефодия – Игумена Хиландарского монастыря Святой горы Афон. В первую очередь нужны «Центры русской культуры»! Вел конференцию заместитель генерального директора Международного фонда славянской письменности и культуры Редкий Леонид Юрьевич. В ходе Конференции была подчеркнута важность подобного рода просветительских проектов и конференций, особенно в период обострившегося противостояния во странами Западной антироссийской коалиции. Участниками конференции была отмечена значимость фигуры Первого русского царя Ивана Васильевича (Грозного), имевшего кровные и духовные корни с Сербией по линии матери Великой княгини Анны Глинской-Якшич и бабушки Великой княгини Софьи Палеолог, о давней многовековой связи русского и сербского народов, зримо запечатленной и хранимой в сербском Монастыре Хиландар на Святой горе Афон. Было обращено внимание на то, что один из первых руководителей нашего государства, Царь Иван Грозный, подвергся и подвергается до сих пор активной и многовековой клевете, закрепившейся не только в работах российских историков, художников и других деятелей культуры, но даже в богослужебных текстах Русской Православной Церкви, что вступает в противоречие с многочисленными историческими фактами, в частности хотя бы с тем, что при императоре Александре III Иоанн Грозный почитался как местночтимый святой, а его мощи его почивают в Михаило-Архангельском соборе Кремля. На конференции была отмечена особая роль первого русского Государя в развитии русской государственности – укреплении вертикали власти с одновременным развитием земского народного самоуправления. За 50 лет правления Ивана Грозного площадь государства увеличилась вдвое, было построено 155 городов, были проведены государственные и общественные реформы, укрепившие молодое государство и способствующее его дальнейшему росту. Отмечалось, что именно сегодня, в условиях войны Запада против России, в условиях раскола в мировом Православии, в период засилья лжеисторий, агрессивных мифов, важным является на примере Ивана Грозного правдивое развенчание многовековых фейков о руководителях российского государства. Участниками Конференции был подчеркнут тот факт, что Первый Русский Царь Иоанн Грозный стоит в ряду великих русских государственников, которые в наилучшей форме реализовали главный принцип русской цивилизации – государствоцентричность. Было обращено внимание на кардинальное отличие отношения к государству русского народа и западного общества, заключающееся в том, что на Западе государство противопоставлялось обществу, в русском же мировоззрении государство является самой формой бытия русского народа. По итогам заседания участниками конференции была принята следующая резолюция. Резолюция конференции 1. С целью очищения от клеветы имени Царя Иоанна Васильевича (Грозного) в причастности Царя к убийству Преподобного Корнилия, Святителя Митрополита Филиппа, как и к «многочисленным репрессиям», обратиться с прошением к Святейшему Патриарху Кириллу и Священному Синоду Русской Православной Церкви инициировать дело по разбору присутствующей в современных богослужебных текстах клеветы на первого русского Царя Ивана Васильевича Грозного. 2. Обратиться в Администрации городов, которые были основаны Иваном Грозным, с предложением установить в них монументальные знаки (памятники , бюсты или памятные доски), посвященные вышеупомянутому основателю города и возможно предварительно проведя в городе соответствующие научно-практические конференции: Алатырь (1552), Арзамас (1552), Архангельск (Новые Холмогоры) (1584), Астрахань (1558), Артемовск (Бахмут) (1571), Камызяк (1560), Кудымкар (1579), Козьмодемьянск (1583), Любим (1538), Cвияжск (1551), Сунжа (Сунжский городок) (1567), Тетюши (1578), Тобольск (1587), Тюмень (1586), Уфа (1574), Волгоград (Царицын - Сталинград) (1579), Йошкар-Ола (Царевококшайск) (1584), Шуя (1539) и другие. 3. Предложить Министерству просвещения РФ рассмотреть возможность внесения в учебник по истории России поправок о личности Первого Русского царя Ивана (Грозного) и его соратников с учетом развенчания многовековой клеветы, сформированной европейцами и бежавшими предателями. 4. Предложить Министерству культуры РФ развенчать в общественном пространстве злобные мифы о «кровожадности и многочисленных убийствах», якобы совершенных по приказу Царя или же им лично, изъять из проката фильмы с подобным лживым содержанием и популяризировать в обществе личность Царя Иоанна Васильевича Грозного, поскольку он олицетворяет идею служения традиционным духовно-нравственным ценностям и Отечеству. 5. Через широкое освещение деятельности Царя Иоанна Васильевича Грозного и на благо Отечества популяризировать в сознании общества идею взаимодополнения сильной вертикали государственной власти и развитого территориального общественного самоуправления, что во все времена, если оно не нарушалось, положительно отличало государственное устройство российского общества и созвучно отмеченной Президентом РФ В.В. Путиным идее о важности общественного контроля органов власти, особенно на возвращенных территориях. 6. Активизировать изучение истории рассматриваемой эпохи, возрождать память о ней, рассказывая о традиционной русской музыке, русской одежде, русской трапезе и других культурологических элементах традиционного быта. Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2024/04/03/ochistit_imya_pervogo_russkogo_carya_ot_klevety

 «Народный Собор» требует отмены  моратория  на применение смертной казни за терроризм! Заявление Центрального Совета Общероссийского общественного движения «Народный Собор»   22 марта 2024 года в  подмосковном «Крокус Сити Холле»  организованной преступной группой совершен  жестокий  террористический акт. Не выдвигая никаких требований, нелюди-садисты с особой жестокостью убивали зрителей  с одной очевидной целью – запугать людей, поселить среди населения  панику и страх. Это преступление вызвало колоссальное возмущение среди граждан России, которое разделяет движение «Народный Собор».  Сейчас  на самом разном уровне, включая политиков и сенаторов, вновь раздаются многочисленные требования   максимально  жёсткого наказания для террористов, включая применение в отношении них смертной казни. Однако в России в настоящее время  существует мораторий на применение  данного вида наказания. В свое время Европейское содружество, воспользовавшись слабостью и продажностью ельцинской либеральной команды, вынудило Россию объявить мораторий на применение смертной казни, чем создало благоприятную почву для значительного роста преступлений, в том числе и для терроризма. Фактически смертная казнь  в Российской Федерации не применяется с 1996 года, а законодательно – с 1999-го. Но те же США,  как и многие десятки других стран, столкнувшихся,  в том числе, и с «заразой» терроризма, сохранили  в своём законодательстве смертную казнь, как серьёзно сдерживающий рост преступности фактор. На  протяжении многих лет российская общественность, требующая  отмены моратория на применение смертной казни, получает  по этому вопросу неизменный отказ. Как правило, он  аргументируется  тем, что сохранение такого моратория  обеспечивает право России на место в Совете Европы. В настоящее время «коллективный Запад», одним из главных элементов которого является Евросоюз, ведет против России фактически необъявленную войну, поставляя оружие и наёмников на Украину, блокирует с целью присвоения  наши колоссальные денежные ресурсы. Движение «Народный Собор» считает, что  в данных  условиях пугливая  оглядка  на Совет Европы, все больше превращающийся  в нового коллективного Гитлера  и  захлёбывающийся  от  русофобии и ненависти к России,  не уместна. В  этой связи  «Народный Собор» еще раз повторяет свою позицию, озвучиваемую нами  на протяжении многих лет. Сегодня государство  из «гуманных соображений» сохраняет жизнь тем, кто убивает стариков, женщин и детей, не помня о гуманизме. Разве имеют право на жизнь несущие смерть? Наше мнение: НЕТ! «Народный собор» убежден, что  в существующих сейчас реалиях  смертная казнь не только нужна, но и морально оправдана, как высшая мера социальной защиты. Общероссийское общественное движение «Народный Собор» требует отмены  моратория на применение смертной казни для лиц, виновных в организации и проведении террористических актов и призывает российские власти услышать  это мнение,  разделяемое  подавляющим большинством  граждан России! Центральный Совет Общероссийского общественного движения «Народный Собор»  24 марта 2024 г.