КАК РАЗРУШИЛИ и ПРИВЕЛИ К ФИНАНСОВОМУ КРАХУ ПРОЦВЕТАЮЩУЮ СТРОИТЕЛЬНУЮ КОМПАНИЮ, ИНВЕСТИРОВАВШУЮ в РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ, КОТОРАЯ НЕ ПРИВЛЕКАЛА К РАБОТЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ИЗ АЗИИ. Компания ООО "Ювента-Дис" входящая в группу компаний JUVENTA GPOUP работает на Российском строительном рынке с 2011 года и занимается строительством и отделкой элитных объектов, преимущественно государственного назначения. Одним из объектов является "Санаторий Русь" Управления Делами Президента Российской Федерации (Отель 5*), расположенный в г. Сочи, и многие-многие другие отреставрированные, построенные и отделанные здания. И вдруг, после выполнения работ по реконструкции спальных корпусов в "ОК Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительный комплекс "Бор" УД Президента Российской Федерации - объекта, где были освоены колоссальные бюджетные средства, "по непонятным" тогда причинам, компания начала подвергаться атакам по всем направлениям. Как вы понимаете, "абы кого" на такой рынок никогда не допустят. Компании и их персонал подвергаются тчательной проверке на предмет благонадёжности, долгов, судебных процессов с их участием, судимостей и прочих прелестей коммерческой деятельности. В компании работали исключительно высококвалифицированные граждане России и Сербии, никаких специалистов из Азии, а цены не в пример дешевле, чем у тех компаний, где работают иные специалисты. На объектах и в местах проживания не было драк, лиц с документальными нарушениями, работников праздношатающихся рядом с местом работы, нападающих на местных жителей и провоцирующих конфликты. Итог этих "атак" оказался таков: Компании причинен значительный (многомиллионный) ущерб вследствии принятия судебных решений, вынесенных по представленным поддельным документам, деятельность компании парализована, она выдавлена с рынка, похищены документы, компания подведена к процедуре банкротства и перешла под управление арбитражного управляющего. Так вот у нас имеется информация (документы) о мошеннических действиях генподрядчика в отношении субподрядчиков при строительстве объектов Чемпионата мира по футболу 2018 (подделка документов, технической документации, задвоение сумм, понуждение к банкротству, лжесвидетельствование в суде и другие факты). Все эти действия по своей сути происходили с целью сокрытия хищения части бюджетных средств выделенных генподрядчику на строительство этих объектов. Схема была выработана великолепная - подрядчик после выполнения работ субподрядчиком выставляет его виновным в якобы не выполненных работах, проводится его банкротство хотя объекты сданы и давно уже эксплуатируются. По факту компания субподрядчика выполнила работы, ещё и вносила свои средства в их завершение и ещё осталась должна за их "невыполнение" на основании решений арбитражного суда, который не принимает факта подделки документации. Полиция при обращении с заявлениями по данным фактам не реагирует, выносит постановления об отказе возбуждения уголовного дела под различными предлогами. Прокуратура признает их незаконными и регулярно отменяет. Но, как говорится, а "воз, и ныне там". Не смотря на очевидность преступлений, правоохранительная система как-то подозрительно буксует, когда дело касается организаций и лиц, связанных договорными обязательствами с Управлением делами Президента РФ. Учредители и руководство компании - граждане Сербии, имеющие благодарности и награды лично от Президента В.В.Путина, мягко говоря, пребывают в некотором шоке от действий правоохранительной системы РФ, но хотят справедливости! Представителям СМИ возможно предоставление документов по данному вопросу и организация интервью с учредителями компании https://t.me/stroyotdelkak/153

Техническая  и историко-культурная общественность обсудила актуальные проблемы острого дефицита кадров для промышленности и наметила первоочередные мероприятия по устранению основных «узких мест» 22 ноября  2023 года в  Московском доме национальностей  прошёл круглый стол  по теме: «Проблемы комплексной подготовки кадров для промышленности с учётом духовной и историко-культурной составляющей». Организаторами мероприятия выступили: РОО «Землячество Донбассовцев», ООД «Народный собор», ООО «Союз маркшейдеров России». Мероприятие было организовано в развитие инициатив Президента РФ Владимира Владимировича Путина,  высказанных в послании Федеральному собранию 21 февраля 2023 года, где он призвал обновить подходы к системе подготовки кадров и к научно-технологической политике страны. О необходимости повышать квалификацию работников российской промышленности Президент вновь заявил 3 августа 2023 года на встрече с руководителями предприятий обрабатывающей промышленности. Премьер-министр Михаил Мишустин провел во исполнение поставленной Президентом в данной области задачи стратегическую сессию  по развитию системы образования для рынка труда 17 октября 2023 года и обозначил подготовку кадров для промышленности в качестве одной из основных составляющих укрепления технологического суверенитета страны. Участники круглого стола  обсудили вопросы профессиональной ориентации школьников в области профессий, связанных с промышленностью, содействия вузам и среднетехническим учебным заведениям по повышению качества подготовки учащихся, воспитанию у молодежи патриотизма, любви к своей малой Родине, уважения к традиционным духовно-нравственным ценностям. Актуальность данной темы обусловлена дефицитом кадров для промышленности, недостаточным уровнем их подготовки в системе высшего и среднетехнического образования, низкой престижностью промышленных специальностей среди молодежи. В начале мероприятия во время его торжественной части вице-президент ООО «Союз маркшейдеров России» Грицков Виктор Владимирович вручилряду участников благодарности НП «Содействия развитию горной промышленности «Горное дело», а также грамоты Императорского Русского исторического общества за вклад в комплексную подготовку кадров. В своем выступлении В. В. Грицков отметил важность комплексного подхода к подготовке полноценного нового поколения промышленных кадров, выявления и решения основных проблем, сдерживающих внедрение передовых технологий подготовки кадров. Выступивший далее председатель Общероссийского общественного движения «Народный Собор», член Координационного совета  Президентского клуба «Доверия», сопредседатель Ассоциации социальных сподвижников Президента России Кассин Олег Юрьевич отметил, что  промышленность – это то, на чём держится экономика страны. И сегодня при подготовке кадров для промышленности и других сфер необходимо делать упор не только на профессиональную подготовку, но и на духовно-нравственную историко-культурную составляющую. С учетом этого и было избрано название данного круглого стола, и на мероприятие пригласили представителей не только промышленности, но и общественных, в том числе историко-культурных кругов. Мы уже имеем печальный опыт, когда с началом Специальной военной операции (СВО)  тысячи обласканных государством деятелей культуры, не имея государственнического стержня, уехали за рубеж, и многие оттуда ведут откровенно подрывную работу в отношении России. Сейчас можно подготовить высококлассного военного специалиста, но, не имея  патриотического, духовно-культурного стержня, он уедет служить  в какой-нибудь «Французский легион» наёмником на заработки, и ему плевать, кого убивать, даже хотя бы своих соотечественников. Ведь в рамках либеральной идеологии – Родина – это там, где много платят. Возвращаясь к вопросу СВО, О. Ю. Кассин отметил, что особо почувствовали  на себе проблему нехватки профессиональных кадров представители станкостроительной сферы. Выпуск, современной военной техники, снарядов, дронов и другой высокотехнологичной продукции  налагает на них особую ответственность. И здесь представители горной промышленности могли бы поделиться с ними, а также с Министерством обороны РФ своими наработками, в использовании которых горняки даже опережают  военных и российских оборонщиков. Например, весной-осенью, после появления «зеленки»,  нашим квадрокоптерам трудно находить спрятанную в лесах военную технику противника. Но горняки  уже используют квадрокоптеры, способные сканировать местность сквозь листву. И, соответственно, применение их на СВО позволило бы обнаруживать замаскированные танки, пушки и другие военные объекты укронацистов. Говоря о кадрах для промышленности, О. Ю. Кассин отметил, что, к сожалению, в 90-е годы прошлого века  система  профессиональной подготовки кадров оказалась  разрушена. В результате сейчас, когда в стране начинает развиваться судостроение, авиастоение, оборонная отрасль и другие  сферы, нехватка профессиональных кадров начинает ощущаться особо остро. Ведь зачастую средний возраст высококлассных специалистов   приближается к 70 годам и более. На круглом столе также выступили: Фарахов Евгений Гатович, первый вице-президент Российского геологического общества. Тема выступления:  «Подготовка кадров для геологической отрасли». Комков Сергей Константинович, председатель Ассоциации социальных сподвижников Президента России. Тема выступления:  «Возрождение отечественной системы среднего профессионального образования в Новороссии как главный ключ к возрождению всего региона». Шумкова Вера Михайловна, начальник отдела Детско-юношеского геологического движения Российского геологического общества.  Тема выступления:  «Принципы работы со школьниками, используемые Российским геологическим обществом». Акаёмов Олег Иванович, заместитель председателя исполкома Межгосударственного Союза Городов – Героев, РОО «Землячество Донбассовцев». Тема выступления:   «Патриотическое воспитание молодёжи как основа для их профориентации и подготовки к взрослой жизни» и «О деятельности Землячества Донбассовцев в подготовке кадров». Скурлатов Валерий Иванович, генеральный директор НП «Панлог».  Тема выступления: «Практика движения-конкурса «Моя родословная» в учебных заведениях Донбасса и проблемы приобщения учащихся к горному делу». Лутовинов Владимир Ильич, член Центрального Совета ДОСААФ, профессор института права и национальной безопасности РАНХиС при Президенте Российской Федерации.  Тема выступления: «Духовно-патриотический компонент подготовки кадров, а также военно-патриотическое воспитание и подготовка граждан (молодёжи) к защите Отечества и военной службе». Лишин Андрей Андреевич, президент Фонда СРСП «Благовест». Тема выступления: «Опыт работы фонда «Благовест» по комплексному воспитанию молодёжи». Лосицкий Владимир Петрович, генеральный директор Фонда поддержки детского технического творчества имени космонавта Сереброва. Тема выступления:  «Проблемы подготовки современных технических кадров в России». Белов Валерий Сергеевич, член Координационного Совета Президентского клуба «Доверие». Тема выступления: «Связь идеологии государства с эффективностью производства». Крутов Андрей Дмитриевич, депутат Государственной Думы РФ 6-ого созыва. Тема выступления: «О  проблемах современного российского станкостроения». Мариза Алексей Сергеевич, исполнительный директор  Профсоюза работников  ИТ-отрасли.  Тема выступления: «Проблемы подготовки кадров в ИТ-отрасли» Арямов Сергей Николаевич, общественный деятель. Тема выступления:   «Основа  кадровой  политики  в  перерабатывающей   отрасли промышленности». Силантьев Владимир Константинович, первый вице-президент Ассоциации «Группы «Вымпел». Тема выступления:  «Участие ветеранов боевых действий в патриотическом воспитании подрастающего поколения». Редкий Леонид Юрьевич, зам. генерального директора Международного фонда славянской письменности и культуры.  Тема выступления: «Важность духовно-культурной компоненты при подготовке кадров для промышленности». Все выступавшие поддержали проект резолюции. Решение Круглого стола «Проблемы комплексной подготовки кадров для промышленности с учётом духовной и историко-культурной составляющей». 22.11.2023                                                 Московский дом национальностей       1. Принять к руководству предложения Президента Российской Федерации В. В. Путина и председателя Правительства Российской Федерации М. В. Мишустина о необходимости повышения квалификации работников российской промышленности, включая систему высшего, среднетехнического образования и подготовки рабочих специальностей для обеспечения безопасности, суверенитета и конкурентоспособности России, её технологического суверенитета.        2. Одобрить проводимую РОО «Землячество Донбассовцев», ООД «Народный собор», Ассоциацией социальных сподвижников Президента России, Общероссийской общественной организацией «Союз маркшейдеров России», ОО «Российское геологическое общество», Всероссийской общественной организацией «Трудовая доблесть России», другими общественными организациями работу по комплексной подготовке кадров для промышленности с учётом духовной и историко-культурной составляющей.       3. Выразить обеспокоенность низкой эффективностью деятельности Национального совета по квалификациям, многолетней стагнацией  в вопросах создания систем независимой оценки квалификаций в большинстве отраслей промышленности, игнорированием инициатив промышленной общественности. Проинформировать о создавшемся положении дел политическое руководство страны.       4. Признать проводимую Минобразования России деятельность по укрупнению технических специальностей в рамках подготовки нового поколения федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки попыткой уничтожения актуальных для российской промышленности специальностей, что противоречит поставленным политическим руководством страны задачам по укреплению технологического суверенитета России. Предложить Правительству Российской Федерации создать рабочую группу с привлечением  промышленной общественности по вопросам подготовки нового поколения образовательных стандартов.       5. Предложить  Правительству  Российской  Федерации  полнее использовать потенциал научно-технических, ветеранских и историко-культурных  организаций для формирования пилотных проектов по внедрению систем подготовки кадров для промышленности на комплексной основе передовых достижений научно-технического прогресса и духовной и историко-культурной составляющей.       6. Предложить Минобороны России: ввести  в  технических  образовательных  организациях высшего образования, готовящих кадры для предприятий  оборонно-промышленного комплекса  в качестве самодостаточной дисциплины «Современный российский патриотизм»  на основе разработок программного и учебно-методического обеспечения её преподавания в ДОСААФ России;       организовать  подготовку и  проведение курсов повышения квалификации по специальности «ОПК как важнейший компонент военной безопасности РФ» для различных категорий профессорско-преподавательского состава, специалистов по воспитательной работе, методистов, работников кадровых органов и др.;      определить  в качестве важного направления существующих и создаваемых в ДОСААФ России единых  территориальных центров подготовки к военной службе и военно-патриотического воспитания развитие технического творчества и военно-технической подготовки  с учетом развития   новых технологий в сфере вооруженной борьбы и противодействия  киберугрозам военной безопасности РФ;      Использовать опыт и возможности Ассоциации военно-патриотических клубов  ДОСААФ России для создания и развития клубов военно-технического профиля и  формирования  профориентации  у  обучаемых в  технических образовательных учреждениях.    7. Предложить Роскосмосу принять участие в проведении  общественных  слушаний по проекту создания в ЗАТО «Звездный городок»  «Федерального центра педагогической подготовки офицеров, увольняемых в запас» для российских школ с целью их дальнейшего использования отставных офицеров в качестве преподавателей  школ и иных учебных заведений.     8. Поручить Ассоциации социальных сподвижников Президента России подготовить вышеуказанные обращения. Пресс-служба Общероссийского общественного движения «Народный Собор» Источник: https://narodsobor.ru/2023/11/28/kadry-dlya-promyshlennosti-osnova-eyo-uspeshnogo-razvitiya/

«Будем опираться на наши ценности и историю» В СПбГУ состоялась торжественная церемония открытия памятника министру народного просвещения Российской империи графу Уварову В пятницу, 24 ноября, в Санкт-Петербурге в СПбГУ перед зданием Двенадцати коллегий состоялась торжественная церемония открытия памятника министру народного просвещения Российской империи Сергею Семеновичу Уварову. В открытии приняли участие помощник Президента России, председатель Российского военно‑исторического общества Владимир Мединский, министр просвещения РФ Сергей Кравцов, губернатор Санкт‑Петербурга Александр Беглов и ректор СПбГУ член‑корреспондент РАН Николай Кропачев, сообщает пресс-служба Министерства Просвещения. Как сообщил в ходе церемонии открытия помощник президента России, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский, памятник установлен перед входом в главный корпус СПбГУ, потому что Уваров в свое время воссоздал университет, передает корреспондент «Интерфакса». «Он сформулировал каркас образования, основы которого сохраняются и сегодня. Он решал те же задачи, которые мы решаем сегодня. Он хотел, чтобы молодые люди получали лучшее образование мирового уровня, но при этом оставались русскими, работали в России», - сказал Мединский. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов сообщил, что сейчас наступил этап развития суверенной системы образования. «Это прежде всего опоры на наши традиционные ценности, которыми сильна наша великая страна. Конечно, мы будем смотреть то лучшее, что есть за рубежом, но прежде всего все это должно быть в интересах нашей страны и опираться на наши ценности, нашу историю, педагогику... Год педагога и наставника завершается очень символично и правильно», - сказал Кравцов. «Уваров восстановил наш университет. Он заложил то, что сейчас меняет жизнь всей нашей страны. Университет все 300 лет был цементирующей основой нашей страны и продолжает быть сейчас», - сказал ректор СПбГУ Николай Кропачев. Как отметил губернатор Петербурга Александр Беглов, Уваров на посту министра уделял особое внимание техническому образованию. «При его участии были созданы первые реальные училища в различных городах, при нем развивалась промышленность... Он тогда понимал, что нужно готовить технические и инженерные кадры, чтобы дальше наша промышленность развивалась. Это удалось сделать», - сказал губернатор. Он также отметил, что в «Экспофоруме» был открыт первый Российский национальный чемпионат по профессиональному мастерству. «Мы продолжаем дело Уварова, тоже готовим технические кадры», - сказал Беглов. Скульптор Салават Щербаков уточнил журналистам, что при работе над памятником было отражено множество символов. Античные бюсты символизируют факультеты. Например, Геродот - медицинский факультет, а Платон - факультет философии. Самодержавие отражено в гербе России, православие - в Евангелие. Среди множества книг можно найти народные сказки, которые символизируют народность. Граф Сергей Семенович Уваров был президентом Императорской академии наук (1818‑1855) и министром народного просвещения Российской империи (1833‑1849). Он стал инициатором преобразования в 1819 году Главного педагогического института в Императорский Санкт‑Петербургский университет. Это был один из этапов трехвекового развития Санкт‑Петербургского университета, учрежденного указом Петра I от 28 января (8 февраля) 1724 года одновременно с Академией наук. Инициатором установки памятника Сергею Уварову выступило Российское военно‑историческое общество (РВИО), которое осуществило организацию работ по проведению конкурса на лучший эскизный проект памятника, а также профинансировало его изготовление и установку. Событие приурочено к празднованию 300‑летия Санкт‑Петербургского государственного университета. Скульптор Салават Александрович Щербаков Источник: https://ruskline.ru/news_rl/2023/11/24/budem_opiratsya_na_nashi_cennosti_i_istoriyu

Международный Фонд славянcкой письменности и культуры направил Председателю Следственного Комитета России Бастрыкину Александру Ивановичу письмо поддержки публичного его заявления о необходимости возвращения и закрепления в Конституцию Российской Федерации пунктов со сформулированной государственной идеологией. Председателю Следственного Комитета России Бастрыкину А.И. Уважаемый Александр Иванович! Позвольте от имени Общественного Международного Фонда славянской письменности и культуры,ряда патриотических организаций г. Москвы и других городов России, а также, мы уверены, что и от подавляющего большинства жителей России выразить слова признательности и поддержки Вашего публичного заявления о необходимости возвращения и закрепления в Конституцию Российской Федерации пунктов со сформулированной государственной идеологией. Понятно, что Конституция, написанная в 90-е годы XX века под руководством врагов нашей страны, не годится для суверенного государства и описывает общество, учреждённое людьми, которые забыли или отреклись от истории России. В сегодняшнее время, когда Президент России Владимир Владимирович Путин делает все возможное для возвращения и отстаивания суверенитета Отечества, всему обществу необходима консолидация усилий на основе законодательно закрепленных духовно-нравственных, государство образующих ориентиров, которые и содержит в себе идеология. Помогай Вам Господь ! Всегда открыты к сотрудничеству и служению нашей Родине! С уважением, Генеральный директор ОМФСПиК А.В. Бочкарев

24 ноября 1730 года родился великий русский полководец, непобедимый воин Христов Александр Васильевич Суворов! https://youtu.be/-NQwZtO27A0?list=FLRtnFGs_2ntj4zcZAVMbJ4A На днях Международный Фонд с    лавянcкой письменности и культуры направил Председателю Комиссии Синодальной комиссии РПЦ МП по канонизации святых Викарию Московской епархии, Епископу Троицкому Панкратию (Жердеву) письмо с поддержкой предложения Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла возобновить процесс подготовки к канонизации великого российского полководца Александра Васильевича Суворова

В понедельник, 20 ноября, в Высоко-Петровском монастыре состоялась научно-практическая конференция «Древо Российского государства. Великий князь Московский Иван Данилович Калита и митрополит Московский святитель Петр» из цикла конференций «Собиратели земли Русской». Организаторами конференции выступили Высоко-Петровский монастырь и Общественный Международный фонд славянской письменности и культуры (ОМФСПиК) при информационной поддержке «Русской народной линии». Вёл конференцию заместитель генерального директора фонда Леонид Редкий. Конференция проходила в очно-дистанционном формате, сообщает наш корреспондент. Открыл конференцию наместник Высоко-Петровского монастыря, председатель Синодального Миссионерского отдела епископ Луховицкий Евфимий (Моисеев). Владыка Евфимий обратил внимание на само название конференции, которое отсылает нас к известной иконе «Древо насаждения государства Российского». На иконе изображены святитель Пётр и Иоанн Калита, насаждающие благочестивое древо Российского государства, из которого произросли в дальнейшем многие святители, святые благоверные князья и выдающиеся деятели нашей истории. Владыка рассказал, что Русская Православная Церковь предполагает широко отметить грядущее 700-летие преставления митрополита Петра, в скором времени, как он надеется, будет создан Попечительский совет торжеств, в который войдут высокие представители Церкви и Государства. Это очень важное событие, поскольку в фигурах святителя Петра и Ивана Даниловича Калиты, который еще в древности был прославлен как местночтимый святой Московской земли, ярко выражена идея соработничества Церкви и Государства и видны плоды этого соработничества на благо нашего Отечества. Владыка отметил, что он рад принимать участников конференции в стенах Высоко-Петровского монастыря, который связан и с митрополитом Петром (здесь была загородная резиденция святителя) и, несомненно, с именем Ивана Калиты, который, весьма, вероятно бывал здесь, навещая своего духовника – Первосвятителя Русской Церкви. В записи к собравшимся обратился депутат Государственной Думы России, руководитель межфракционной группы в защиту христианских духовных ценностей Сергей Гаврилов. В своём обращении Сергей Анатольевич отметил важность проведения подобной конференции, поскольку она посвящена актуальной теме взаимодействия Русской Православной Церкви и Российского государства. Сегодня в условиях войны Запада против России, в условиях раскола в мировом Православии, который учинил Патриарх Константинопольский Варфоломей, нам необходимо укреплять идею, как выразился депутат, «москвоцентризма». А именно личности митрополита Петра и Ивана Калиты наилучшим образом выражают эту идею. Председатель Совета Московского регионального отделения Ассамблеи народов России, заместитель председателя Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы, кандидат исторических наук Игорь Круговых начал своё выступление с воспоминания о том, как здесь ещё в позднесоветское время начинала восстанавливаться православная жизнь, в которой он принимал активное участие. Конечно, в научной и публицистической среде можно встретить диаметрально противоположные оценки Ивана Калиты. Но для нас, православных людей, его фигура очень значима. То время, в которое довелось жить митрополиту Петру и Ивану Калите, напоминает нынешнее время, «когда современная орда кругом стоит», отметил выступающий. Игорь Эрикович напомнил слова сына Ивана Калиты – великого князя Симеона Гордого, который призывал трудиться так, чтобы свеча не погасла. Обращаясь к личностям митрополита Петра и Ивана Калиты, мы должны также обращаться к той эпохе, возрождать память о той давней эпохе – традиционную музыку, традиционную еду – восстанавливать всю традиционную русскую культуру. Историк-источниковед, научный редактор Информационно-исследовательской службы «Царское Дело» Леонид Болотин рассказал о том, что он встречал в литературе упоминание о явлении юному отроку княжичу Ивану Калите Божией Матери именно на том месте, где позднее и возник Высоко-Петровский монастырь. К сожалению, он теперь не может по памяти восстановить источник этой информации, но то, что она подлинная, гарантирует. И хорошо бы сегодня найти источник информации, свидетельствующий о неслучайности места строительства Высоко-Петровского монастыря. Примечательно, что наместник Высоко-Петровского монастыря епископ Евфимий тут же дал задание своим сотрудникам изучить этот вопрос. Доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор СПБГУ, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик посвятил своё выступление теме почитания митрополита Петра в службах Русской Православной Церкви и Богослужебных текстах. Он отметил, что почитание митрополита Петра как святого возникло практически сразу же после кончины. А через несколько десятилетий его преемник на кафедре митрополит Киприан уже пишет житие и службу митрополиту Петру. Учёный рассказал собравшимся, как формировался богослужебный канон святителю Петру и как это всё связано с торжеством победы на Куликовом поле, как в сознании современников эти события перекликались. Русский писатель, заместитель председателя Правления, генеральный директор Союза писателей России Василий Дворцов размышлял в своём выступлении о государственном служении как обязанности. Именно этому учит нас Священное Писание, и так понимали своё служении на посту великого князя или Государя все благочестивые русские правители, в том числе Иоанн Данилович Калита. Председатель общественной организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев своё выступление посвятил древней и современной ситуации на Украине. Он отметил, что в то время, когда появилось упоминание о Москве, в Киеве происходили ровно противоположные события. Он напомнил об убийстве киевлянами святого великого князя Игоря, который на тот момент уже стал иноком Киево-Печерской лавры. Тем не менее, обезумившие горожане вытащили его из кельи и убили. Сергей Моисеев назвал это первым майданом в Киеве. Это было в 1147 году. Примечательно, что в это же время мы встречаем первое летописное упоминание о Москве. Сергей Валерьевич вспомнил те дискуссии, которые велись ещё до государственного переворота в Киеве с местными сторонниками «незалежности», которые утверждали, что Москва похитила у Киева избранничество, что Москва незаконно стала центром русского мира. По мысли докладчика, эти идеи опровергает сама личность митрополита Петра, который был порождению галичанином, знал всех князей. И, тем не менее, он перенёс духовную кафедру в Москву, что и стало залогом превращения Москвы в центр русского мира. Заведующий отделом по взаимодействию с Русской Церковью Института стран СНГ, председатель Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов посвятил своё выступление параллелям эпохи митрополита Петра и великого князя Ивана Калиты с современной ситуацией и с теми задачами, которые сегодня решает Россия в Специальной военной операции. Заслуженный художник России, скульптор Олег Молчанов своё выступление начал с воспоминания о том, как он участвовал в восстановлении Высоко-Петровского монастыря в начале нулевых годов. Художник посетовал, что в Москве, которую и создал святой князь Иоанн Калита, нет ему памятника. Это не просто неблагодарность, а какое-то коварство. Именно Иван Калита, как полагает Олег Иванович, дал сорок лет тишины для Руси, когда выросли свободные люди, победившие орду на Куликовом поле. Олег Молчанов принёс на круглый стол макет своего памятника, на котором изображены святитель Пётр и Иван Калита, держащий в руках макет Успенского собора, возведённый великим князем по благословению митрополита Петра. Собравшиеся выразили надежду, что этот памятник будет установлен на территории Высоко-Петровского монастыря как дань нашей памяти великим русским людям – святителю Петру и великому князю Иоанну Калите. Военный историк Борис Галенин в своём выступлении отметил, что Иваном Калитой и митрополитом Петром был создан новый тип государства, который в дальнейшем усовершенствовался и развивался. И именно этот тип государства смог выжить в тех тяжёлых условиях, в которых находилась Русская земля. И именно этот тип государства унаследовали в дальнейшем Русское Царство, Российская империя и Советское государство. Борис Глебович отметил, что Ивану Калите, как и другим русским правителям, приходилось бороться с сильными людьми своей земли, которые мешали верховной власти утверждать свою силу. Главный редактор «Русской народной линии» историк Анатолий Степанов в своём выступлении отметил, что Иван Калита фактически является нашим современником, поскольку сегодня государство, наконец, осознало необходимость идеологии для своего существования. А идеология – это ценности и смыслы. Эти ценности и смыслы мы можем найти в нашей истории. Поэтому очень важно обращение к нашим выдающимся деятелям нашей истории. И именно к таким, как Иван Данилович Калита и святитель Пётр. Важность их фигур, важность их деятельности выражается именно в идее соработничества государства и Церкви, о чём сказал в начале конференции епископ Евфимий. Эта тема сегодня крайне актуальная. Неслучайно к этой теме обращается в своих выступлениях Предстоятель Русской Православной Церкви. Анатолий Степанов отметил, что он, как один из организаторов конференции, не подгадывал дату её проведения, а наоборот, конференцию пришлось переносить по разным техническим причинам, связанным с насыщенным графиком деятельности владыки Евфимия. В итоге вышло весьма промыслительно: конференция состоялась в день рождения Святейшего Патриарха Кирилла. И это важный знак и сигнал для того чтобы понять, насколько значима эта проблема. Завершая конференцию, епископ Евфимий поблагодарил всех участников и выразил надежду, что идеи, прозвучавшие на конференции, не будут забыты, а будут использоваться в ходе подготовки к юбилею святителя Петра. Для обители юбилей станет важнейшим событием в ближайшее время. Ведущий конференции, заместитель генерального директора ОМФСПиК Леонид Редкий отметил, что по итогам конференции планируется подготовить резолюцию, которая будет направлена в государственные органы власти и, наверное, в Патриархию. Все предложения, прозвучавшие на конференции, несомненно, найдут отражение в этой резолюции. Президиум конференции Епископ Евфимий Олег Молчанов и Анатолий Степанов Леонид Редкий Модель памятника свт. Петру и Ивану Калите Игорь Круговых Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2023/11/21/mitropolit_petr_i_ivan_kalita

Картина Репина «Иван Грозный убивает своего сына» как элемент технологии культурно-исторических провокаций Ещё раз о «культурных шоках»  и способах их нейтрализации Написанная в 1885 году художником Ильёй Репиным картина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года», изображающая  убийство Иваном IV своего сына, тогда для многих представителей российского общества стала  настоящим культурным шоком. В прессе появилось множество критических статей с требованием убрать это полотно из экспозиции и даже вообще запретить его показ. При этом профессиональные историки обоснованно указывали, что изображаемое не соответствует действительности. Ведь ни одна русская летопись не сообщает об убийстве Иваном Грозным своего сына. А обер-прокурор Св. Синода Победоносцев прямо писал Александру III: «…Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент… чисто фантастический». В итоге после посещения выставки царём Александром III на публичную демонстрацию картины был наложен запрет, который затем всё же был отменен. Вспыхнувший вокруг картины скандал  лишь добавил ей популярности. Бурная фантазия Репина, отражённая на холсте, прочно вошла в умы людей, а в  советское время   была  даже запечатлена  в школьных учебниках  истории. Говоря современным научным языком,  картина Репина по «Окну Оветона» резко сдвинула общественное сознание в нужное для фальсификаторов русской истории направление и прочно закрепила выгодную им версию. Проведенное в 1963 году после вскрытия гробниц Московского кремля изучение останков царевича Иоанна показало наличие в  его костях  запредельного количества ртути, что подтверждало версию  его отравления. А вот версия, что Грозный убил своего сына ударом посоха в голову, при этом доказана не была. Но все это почти не повлияло серьёзно на прочно обосновавшуюся за многие годы в общественном сознании легенду об убийстве Иваном Грозным своего сына, запечатленную на картине И. Репина, над которой он начал работать  после своей поездки по Европе (где, вполне вероятно, и получил заказ на создание  данного провокационного полотна). В действительности, критикам этой картины и всем недовольным ею тогда, в 19 веке,  не хватило  просто элементарного креатива. Для того, чтобы быстро нейтрализовать эту запущенную в жизнь через известного живописца культурную провокацию, существовал довольно простой способ. Надо было просто заказать другому художнику (даже малоизвестному) картину с аналогичным сюжетом. Например: художник Илья Репин из ревности  убивает тяжелым мольбертом у себя в мастерской  свою натурщицу-любовницу. Ударом в висок. Для усиления эффекта трагизма и создания аналогичной Репину скандальности, можно – обнажённую. Ну, а для доведения ситуации до пика и  полного информационного перехвата события  запустить сразу же по этому поводу в общество  новый модный термин: «эффект Репина»…  Затем данное художественное произведение выставить  на публичное обозрение с подключением прессы. А далее активно обсуждать в прессе и обществе эти два вымышленных фантастических сюжета. При этом постоянно проводить между ними аналогии, бурно комментируя гипотетическую вероятность события, изображённого на картине с Репиным и пикантные слухи о его возможных любовных связях  ( которые, несомненно, сразу же начали бы циркулировать в обществе), а также то, насколько    дозволительно  столь вольно интерпретировать  русскую историю. Короче, тогда можно было без значительных усилий погасить  эту  фальсификацию «встречным палом», «отзеркалив»  данную ситуацию на её создателя, заодно прилепив ему  ярлык сказочника-фантазёра. Соответственно, художник, изобразивший  «репинскую любовную драму»,  стремительно « раскрутился» бы на  таком «перфомансе» сам, подняв стоимость и иных своих  произведений. А заодно  прочно  связал бы свое скандальное творение с одиозной картиной Репина, навечно придав ей шлейф выдуманности, недостоверности и маргинальности. Через  такой скандал и своего рода «культурный  антишок»  эти две картины всегда ассоциировались бы вместе и обе закрепились бы в сознании людей  навечно, будучи прочно связанными между собой сходным сюжетом. Ведь смех и ирония – сильнейшее средство противодействия информационному гипнозу и провокационным технологиям, в том числе и  в культурно-исторической области. Грубо, грязно, жёстко, цинично? Но только так и надо отвечать информационным провокаторам (пусть даже и очень талантливым), порочащим и искажающим русскую историю. Ну, а если серьёзно и без гротеска, то, к сожалению, в 19 веке русское общество еще не было хорошо знакомо с грязными зарубежными технологиями  феков.  И запущенная когда-то папским легатом Антонио Поссевино, а затем продублированная другими западными фальсификаторами ложь об убийстве Иваном IV своего сына  через созданную Репиным картину обрела тогда второе дыхание. Вообще-то, не будет удивительным, если в настоящее время картина с убиенной натурщицей Репина будет создана нейросетью с использованием технологии дипфейк и появится в интернете, на выставках и др. ( например, под рубрикой «Параллельная история» или «Альтернативная история»), вновь подхлестнув общественную дискуссию о пределах допустимости вольной трактовки истории. А, соответственно, и лживости сюжета с Иваном Грозным, убивающим своего  сына, изображенного на картине Репина. Возвращаясь к технологиям культурно-исторических провокаций и шоков, следует отметить, что за прошедший век они были значительно усовершенствованы  различными западными структурами,  подобными английскому  Тавистокскому институту человеческих отношений. Активно используемые  на Украине, эти технологии позволили в кратчайшие сроки переформатировать сознание многих наших бывших соотечественников, создать там новую версию собственной истории, замешанную на нацизме и радикальном национализме и направить высвободившуюся колоссальную деструктивную энергию против своих же собратьев из России. Поэтому внимательное изучение  таких технологий  и своевременное оперативное реагирование на запускаемые информационные культурно- исторические шоки  является одной из важнейших задач любого суверенного государства. Олег Кассин Источник: https://narodsobor.ru/2023/11/14/kartina-repina-ivan-groznyj-ubivaet-svoego-syna-kak-element-tehnologii-kulturno-istoricheskih-provokaczij/