Нужен ли России Идеологический генштаб? В Союзе писателей России состоялось второе заседание Калязинского клуба Редакция «Русской народной линии» сообщает : " Во вторник, 16 мая, в Союзе писателей России состоялось второе заседание Калязинского клуба. Напомним, что первое заседание состоялось 29 апреля. С докладом на тему «Необходимость Идеологического генштаба» выступил сопредседатель Изборского клуба Новороссии кандидат технических наук, доцент Фёдор Алексеевич Папаяни. Чтобы противостоять Западу России нужен Автор доклада по заявленной теме опубликовал несколько статей на «Русской народной линии»: Русская ликвидация О новой кадровой политике Механизм кадровой революции Создать идеологический генштаб Идеологический Генштаб Публикации докладчика были известны участникам заседания, поэтому Фёдор Папаяни ограничился кратким разъяснением некоторых вопросов, подчеркнув, что, по его мнению, нет сегодня более важной задачи, чем создание Идеологического генштаба, поскольку именно на этом фронте Россия проигрывает. Такой орган, который Фёдор Папаяни называет Идеологическим генштабом, должен, по его мнению, носить внесистемный характер и быть связанным с Главой государства. Важность этой проблемы, по мысли докладчика, заключается в том, что мы видим в истории постоянные войны и революции, которые происходят не сами по себе, а управляются извне силами, руководимыми из-за кулис западной цивилизации - фундаментально враждебной России. Доклад Фёдора Папаяни вызвал оживлённую дискуссию, в ходе которой были высказаны как слова поддержки, так и критика в адрес этой концепции. Правовед, кандидат юридических наук Василий Елизаров отметил, что, на его взгляд, сегодня нет необходимости создания подобного органа, потому что многие функции предлагаемого докладчиком идеологического Генштаба сегодня осуществляются уже реально существующими государственными структурами, которые нет необходимости дублировать. Кандидат социологических наук, политолог Сергей Баранов, напротив, считает, что такой орган нужен, что это место сегодня не занято. Но есть целый ряд вопросов, которые докладчик, по его мнению, не вполне проработал. По мнению политолога, речь идёт о членстве в идеологическом Генштабе, о его полномочиях. Кроме того, точнее было бы говорить не о вне системности, а о надсистемности подобного органа. Также Сергей Баранов обратил внимание на недавнюю публикацию о том, что в США, Китае и в других развитых странах большую роль играют клубы. И их количество значительно больше, чем в России. Сетицентричная система мозговых центров, клубов, могла бы стать основой для функционирования такой структуры как Идеологический генштаб. России нужен новый Основной закон Общественный деятель Константин Коледенко поддержал идею Фёдора Папаяни и подчеркнул, что сегодня создание такой структуры является важнейшей задачей. Поддержал идею докладчика научный редактор Информационной-исследовательской службы «Царское Дело», историк Леонид Болотин. Он отметил, что предложение докладчика как можно чаще обращаться к этой идее, её пропагандировать очень уместно, потому что слово само по себе имеет силу. Он привёл в пример Римского сенатора Катона, который неустанно провозглашал мысль о том, что Карфаген должен быть разрушен при каждом удобном случае. Леонид Болотин предложил докладчику чётче сформулировать понятие идеологии, которое содержится в его публикациях. Доктор исторических наук Сергей Реснянский отметил, что в прошлом многие великие умы не могли объединиться. Мы знаем о дискуссиях и спорах между различными выдающимися представителями русской мысли и общественной жизни. И сегодня Россия страдает от той же самой проблемы. Поэтому нужна, прежде всего, идея, идеология. Наличие идеи в нашем не столь давнем прошлом в начале ХХ века позволило большевикам победить «белых». В России сегодня витает национальная идея, нам нужно её сформулировать. Поэтому, по мнению историка, первична всё-таки идеология, а не институт Идеологического генштаба. И нужно сосредоточить усилия именно на этом. Доктор философских наук Татьяна Беспалова также обратила внимание на вопрос идеологии. По её мнению, с этого нужно начинать, поскольку Идеологический генштаб должен опираться на какую-то идеологию, а сегодня в обсуждении идеологических концепций царит разнобой. Пока так и не выработан ясный идеал будущего, что является серьёзной проблемой. Иеромонах Никон (Белавенец) в своём выступлении предложил подумать над механизмами ретрансляции этих идей во властные круги, поскольку они должны стать достоянием людей, причастных к власти, а также, на его взгляд, нужно активнее использовать церковные институты. Важной задачей, по мнению отца Никона, является отслеживание всякого рода антицерковных идей и проектов, а также своевременное реагирование на них. Заместитель генерального директора Международного фонда славянской письменности и культуры Леонид Редкий поддержал идею создания сетевых структур. В поддержку этой идеи Фонд неоднократно выступал, По его словам, сегодня это реальный способ доносить до общества свои идеи. Председатель общественного движения «Народный собор» Олег Кассин поддержал идею Идеологического генштаба, подчеркнув, что это должна быть публичная структура. И в её деятельности очень важно использовать конкурентность в формулировании различных проектов. Пользуясь случаем, Олег Кассин наградил медалью «Народного собора» известного учёного и общественного деятеля, доктора философских наук Владимира Большакова. В прениях также принял участие сопредседатель Калязинского клуба, главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов. Он отметил, что с идеей Идеологического генштаба давно знаком, поскольку она неоднократно обсуждалась в частных беседах с докладчиком. Анатолий Степанов обратил внимание на важную методологическую проблему, связанную с рассуждениями об управляемости историческими процессами. К сожалению, в последнее время, по его мнению, наметился перекос в предании важности закулисным тайным структурам, которые якобы творят историю. В этом случае мы забываем, что историю творят люди и порой исторический процесс развивается вопреки замыслам тайных кукловодов, пытающихся направить развитие событий в нужное им русло. Кроме того, мы, православные люди, должны помнить, что история управляется Богом, Который присутствует в исторических событиях и направляет их в нужном Ему русле. Люди порой не сразу видят ход исторического процесса и только потом с удивлением обнаруживают, что какие-то явления, начавшиеся под одним знаком, например, под знаком богоборчества и отрицания Бога, вдруг служат делу укрепления веры в народе, как произошло с большевиками. По мнению Анатолия Степанова, такого рода орган как Идеологический генштаб ставит задачу донести до Главы государства тревоги и идеи, которые витают в обществе и которые отслеживают представители общественности. Поэтому этот Идеологический генштаб мог бы существовать, к примеру, в виде Совета при Президенте по вопросам идеологии, где люди, не чуждые идеологическим конструкциям, могли бы встречаться с Президентом и доносить до него эти идеи. Такой орган был бы прозрачен и его состав был бы понятен и известен. Кроме того, Президент мог бы получить канал связи с общественностью и сам следить за идеологическими процессами в обществе. В завершение заседания докладчик Фёдор Папаяни ответил на замечания и критику, прозвучавшие в ходе дискуссии и выразил благодарность участникам Калязинского клуба за критические замечания. По его словам, над некоторыми из них есть смысл подумать для развития идеи создания в России государственного идеологического органа. В заседании Калязинского клуба также приняли участие историк Борис Галенин, заместитель главного редактора «Русский вестник» Борис Земцов, председатель Владимирского отделения Изборского клуба, кандидат педагогических наук Дмитрий Сагал, общественный деятель Александр Руденко, писатель Александр Сороковиков и журналист Сергей Кулаков. Заседание Клуба завершилось дружеской трапезой, в ходе которой участники заседания продолжили оживлённо обсуждать идеи, прозвучавшие в ходе заседания Клуба. " Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2023/05/17/nuzhen_li_rossii_ideologicheskii_genshtab

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что ведомство скоро объявит в розыск судей МУС, которые ранее выдали ордер на арест президента России Владимира Путина. Александр Бастрыкин в рамках выступления на Петербургском международном юридическом форуме напомнил, что СК РФ ранее очень быстро возбудил уголовное дело в отношении председателя и трех судей Международного уголовного суда, активно влиявших на принятие решение о выдаче ордера на арест российского лидера. "Мы скоро-скоро объявим в розыск", – уточнил председатель Следственного комитета. https://argumenti.ru/politics/2023/05/830254 Радует, что к обращению общественности прислушались так быстро. В свое время мы сообщали следующее: "Общественники предлагают подать встречный иск в МУС о созыве трибунала против действий США, НАТО и ОБСЕ http://www.slavfond.ru/2023/05/02/наш-ответ-гаагскому..

«Никаких полутонов, только — чёрное и белое» Художественному руководителю русского духовного театра «Глас» Никите Сергеевичу Астахову – 80 лет! Фото: theatreglas.ru Сегодня, 1 мая, исполняется 80 лет замечательному актёру и режиссеру, художественному руководителю русского духовного театра «Глас», заслуженному деятелю искусств России Никите Сергеевичу Астахову. Редакция «Русской народной линии» сердечно поздравляет Никиту Сергеевича с 80-летием и желает ему неоскудеваемой Божией помощи и милости на его жизненном пути, в душеспасительной творческой деятельности театра «Глас», душевного и телесного здравия, многая и благая лета! Низкий Вам поклон, дорогой Никита Сергеевич, за труды и просвещение на ниве русского духовного театра! Сегодня в театре «Глас» состоится творческий вечер юбиляра с показом спектакля «Русская дорога». Напомним, в 2018 году юбиляр участвовал в программе главного редактора «Русской народной линии» Анатолия Степанова «Старейшины. Разговоры с теми, кого нужно слушать». Накануне юбилея в интернет-газете «Столетие» вышло интервью с Никитой Сергеевичем. Валерию Панову он рассказал, что уже 60 лет выходит на театральные подмостки. А в театре «Глас» – 34 года. «Приблизительно более 3400 выходов… Никогда над этим не задумывался...», – признался Никита Сергеевич. «И важно, – подчеркнул он, – чтобы не стыдно было за все, что натворили на сцене. Ермолова как-то сказала: "Я страдаю на сцене для того, чтобы зрители не страдали". Каждому надо определиться, кому ты служишь. Надо ориентироваться на свою христианскую совесть. Не подделываться. Как Гоголь говорил: светская, продажная, обманчивая совесть. Не менять главного ревизора – того ревизора, который ждет каждого из нас, – на Хлестакова. Кстати, молодой зритель сейчас смотрит и слушает "Ревизора" более внимательно, с бóльшим интересом, нежели привычную комедию. Сегодня литература вступает в "духовное пространство", и все ринулись туда, в это пространство. Только надо определиться, с каким знаком – плюс или минус. Кстати, можно сказать, что этому поспособствовала и наша спецоперация. Переворот сознания случился. Это проверка: кто мы есть в трудную минуту. Поддерживаем ли мы друг друга, брата нашего, сестру или у нас свои заботы?» «Сейчас такая пора, что мир поделился надвое. Никаких полутонов, только – чёрное и белое, – уверен юбиляр. – Становится понятно, кто есть кто и кто с кем. Испытания закаляют людей, выявляют новые ориентиры, которые не одного, не двух человек, а всю страну, даже мир могут определить». Говоря о театре «Глас», Никита Сергеевич сказал так: «Глас вопиющего в пустыне. Кодированное слово. Направлено на православного зрителя. Православный зритель сразу нас понял. Светские власти не понимали». «А сейчас? Думаю, понимают очень многие», – полагает он. «Если сначала, когда мы организовались, в названии театра болезненным для некоторых было слово "«духовный", то сейчас таким словом стало "русский"». Все забеспокоились: как это, что вы этим хотите сказать? А надо вспомнить Станиславского, который сказал: странно, что русский театр вдруг стал нерусским. По духу. Он почувствовал это», – считает Никита Сергеевич. А сейчас, по его мнению, «заигрались в русскость». «А еще русский человек необыкновенно добрый, – продолжил он мысль о русскости. – Даже мямля, если честно говорить. Его легко обмануть. Как у Пушкина: "Ах, обмануть меня не трудно!../ Я сам обманываться рад". Он знает, что такое трудности. Он отзывчивый на боль, потому что хорошо ее знает. А что касается русского театра, то это особая тема. Русский зритель почитает актера. Я очень жалею, когда попадаются актеры, не воспитанные на традициях русского репертуарного театра, попадаются такие, увы, кто не несут этих традиций. У них сердце не болит. У актера должно болеть сердце. Он должен выйти и переживать за роль. Соединиться с ролью, спросив себя: а мои страдания отзываются в страданиях моего героя? Или я выхожу за деньги – как ремесленник. Или хочу прославиться? На весь мир! Ничего общего с задачами художника это не имеет. Я знаю очень многих сильных актеров, даже гениальных – это скромнейшие люди». «Я родился во Владивостоке. Отец – актер, службу во флотском театре проходил. Мать – тоже актриса, с ним уехала из Москвы. Помню, меня годика в три как-то на санках возили на концерт. Позже, когда мне рассказала мама об этом эпизоде, я понял, что меня везли в тюрьму, где должны были выступать актеры. После концерта тюремное начальство планировало устроить в их честь банкет. Время было голодное, и все надеялись хорошо поесть. Но по пути к сцене проходили через столовую, где питались заключенные, и отец увидел, чем их кормят. После выступления он отказался от банкета и ушел. В памяти моей с тех пор – снег, санки, лес, и я слышу: "Э-э-э!". Люди перекликаются, чтобы не заблудиться. Это был какой-то сигнал мне. И это во мне звучит до сих пор. А может быть, и является камертоном моей жизни», – признался юбиляр. «Очень люблю зрительный зал, каждый раз публика разная, я обязательно должен поймать, ту волну, на которой мы существуем сегодня вместе. Это обязательное условие, – убеждён он. – Если у тебя нет такого открытого, дружеского, искреннего отношения со зрительным залом, то ты будешь фальшивить. А фальшивить нельзя. Островский сказал по этому поводу: "Врать можно в теории, но в искусстве врать нельзя". Я всегда призываю своих актеров изучать материалы по теме пьесы или связанные с пьесой, которую играем. Сначала сам знакомлюсь. Потом говорю им, что почитать. Актеры начинают искренне интересоваться темой. И тогда всё складывается. Они уже не будут слепо, как попугаи, повторять, что им скажет режиссер». «Даже когда конфликты возникают, – а они возникают, чуть ли не каждый день, – это нормально, это рабочие моменты, – считает Никита Сергеевич. – Актеры, бывает, не сразу понимают, чего я от них хочу добиться. Нужно их не заставлять, а заинтересовывать. Я сказал коллективу: бывают непонимания между нами, но все равно вы не случайно оказались в этом театре. В начале следующего года Никита Сергеевич планирует премьеру «Гамлета». «Есть большое желание разгадать недосказанное и зашифрованное, – пояснил он. – Много находок, очень неожиданные решения – по поводу привычного, скучного "Гамлета", когда все всё знают, а им три часа то же самое рассказывают. …Вообще на каждый спектакль у нас рождается новая форма репетиции. Не просто повторение одного и того же, а какие-то новые репетиционные методы по ходу возникают. Я, например, время от времени приглашаю на репетицию близких мне и театру людей. Они ведь могут и покритиковать, но с любовью». «Это просто умные люди, к мнению которых я прислушиваюсь. Потом опять их приглашаю. С учетом наших обсуждений вношу изменения. Мои друзья спрашивают: зачем ты это делаешь? Раньше времени не надо о спектакле говорить. А я считаю, что для того же "Гамлета" – это правильный путь. Мне надо самому укрепиться во мнении, хотя мне и говорят: какая история, какая политика? Но это же интересно – почему убили, что происходило в мире и в том государстве. И как это соотносится с сегодняшним днём», – рассказал худрук «Гласа». Говоря о традициях театра, Никита Сергеевич заметил: «Только это традиции внутренние. Как скрепы. Они очень серьезные, но это не молоток и не гвозди. У нас люди разных возрастов, и воцерковление разное. Мы взяли много молодежи. Другие театры не берут столько. И они вдруг окунулись в вопросы, для них совершенно неожиданные: что такое религиозное мышление, что такое православный актер? Я говорю им: давайте вспомним о русском православном актере. Были же такие. Михаил Семенович Щепкин, например. А почему сегодня нельзя создать образ нового православного актера? Вплоть до того, что организовать орден православных актеров. Надо что-то предпринимать, чтобы остановить то, что творится порой в нашем театральном пространстве и вообще в искусстве. Это моя страна, она приходит к Православию. Как этому пути соответствует современный театр? Почему надо в жмурки играть? Давайте встанем на активную позицию художника. А не такую, чтобы приспосабливаться, – так вообще страну потеряем. Нельзя этого допускать. И с какой стати? Шукшин говорил: у меня ничего нет, кроме матери, детей и Родины, которая живет в моем сердце. Надо занять эту позицию и отстаивать ее. …У нас есть хороший спектакль "Спасибо деду за победу". Мне говорят: зачем такое название? На машинах такое пишут. Нет, отвечаю, давайте дедов благодарить за победу. Хорошее название, народное, веселое, понятное. Тем и живём». Биографическая справка: Никита Сергеевич Астахов родился 1 мая 1943 года. Окончил Высшее театральное училище имени М.С. Щепкина. С 1967 по 1970 год служил в Московском театре имени Маяковского, исполняя в репертуаре небольшие роли. Лучшие его работы в этот период — Лапченко («Иркутская история» А. Арбузова), Кузуб («Два товарища» В. Войновича). В 1970 году перешёл в Литературный театр ВТО, затем в Москонцерт. Во время работы в Литературном театре сформировалась основная линия его творчества — возрождение русской духовности. Совместно с актрисой Татьяной Белевич создавал литературно-концертные программы духовного содержания, завоевал огромную популярность среди зрителей проникновенностью и искренностью исполнения («Праздник души» по рассказам В. Шукшина). В 1990 году создал русский духовный театр «Глас». Фильмография: 1968 — Весна на Одере — экспонат; 1971 — Тени исчезают в полдень — лётчик, 3 сер.; 1972 — Командир счастливой «Щуки» — матрос; 1972 — Печки-лавочки — эпизод; 1973 — Вечный зов — Макар Кафтанов; 1974 — Хождение по мукам — эпизод, 4-я сер.; 1979 — Та сторона, где ветер — отец Генки Звягина; 1988 — Бомж; 1988 — Слуга; 1990 — Последняя осень; 2008 — Спасите наши души (Россия, Украина) — приходской священник. Награды: Орден Почёта (2004); Заслуженный деятель искусств Российской Федерации (1997); Орден святителя Макария III степени. Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2023/05/01/nikakih_polutonov_tolko__chernoe_i_beloe

Наш ответ Гаагскому судилищу Общественники предлагают подать встречный иск в МУС о созыве трибунала против действий США, НАТО и ОБСЕ Фото: из открытых источников В адрес редакции «Русской народной линии» поступило обращение от руководителей ряда патриотических организаций на имя Президента России Владимира Владимировича Путина. Предлагаем текст обращения вниманию читателей: «Уважаемый Владимир Владимирович! Позвольте от имени Общественного Международного Фонда славянской письменности и культуры и других патриотических организаций г. Москвы выразить негодование по поводу выдачи 17 марта 2023 года Гаагской палатой Международного уголовного суда ордера на арест Президента нашей страны и выразить презрение к данному судебному решению. Мы полностью разделяем мнение Министра иностранных дел РФ С.В.Лаврова о том, что "Прокурор Гаагского суда, принимая решение против Кремля, действовал по приказу западных лидеров". Считаем своим гражданским долгом передать на Ваше усмотрение наше предложение о подаче от имени Общественных патриотических и религиозных организаций Российской Федерации, представителей славянских государств, а затем и стран Евразии, встречного иска Гаагской палате МУС об организации и проведении Международного Общественного трибунала против действий руководства Правительств Соединенных Штатов Америки, Организации Североатлантического договора (НАТО) и бездействующего ОБСЕ. Вышеуказанным адресатам квалифицированно, профессионально и обоснованно можно предъявить обвинения по многим пунктам, в том числе в "преступлении против мира", как они были определены в Ст.6 Уставов Нюрнбергского и Токийского международных военных трибуналов. Отметить тот факт, что блоком НАТО и вышеуказанными государствами за последние 30 лет, и особенно в последние годы, были перечеркнуты десятки международных договоров универсального и регионального характера, включая Устав ООН ("Лиги наций", созданной и профинансированной Российским Императором Николаем Вторым) и самого блока НАТО, а так же предъявить вышеуказанным организациям и лицам обвинения по другим пунктам. Провести Трибунал можно будет, вызвав на него вышеупомянутых обвиняемых в преступлениях, предоставив профессиональных адвокатов и обвинителей. Со своей стороны, хотели бы отметить тот факт, что у Общественного Международного Фонда славянской письменности и культуры есть историческое обоснование данного предложения – это опыт проведения в 1999-2000 годах Международного славянского Общественного трибунала по преступлениям НАТО в Югославии, решения которого в тех условиях не могли быть выполнены. В случае Вашего благосклонного решения в отношении нашего предложения, мы готовы предоставить контакты организаторов Трибунала 1999-2000 гг., которые сегодня находятся в добром здравии, и при необходимости прибыть на встречу с Вашими представителями. С неизменным уважением, Генеральный директор Международного Фонда славянской письменности и культуры Александр Владимирович Бочкарев». Предварительный список организаций, поддержавших данное предложение: Степанов Анатолий Дмитриевич - Главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия; Цветннович Саво, председатель общества сербско - русской дружбы «Завет» Республики Сербская; Камшилов Валерий Васильевич, председатель Совета атаманов России, Член Совета Международного фонда славянской письменности и культуры, участник боев в Сербии; Кассин Олег Юрьевич, председатель Общероссийского общественного движения «Народный Собор»; Лебедев Валентин Владимирович, председатель «Союза православных граждан», главный редактор журнала «Православная беседа»; Рябиченко Людмила Аркадьевна, председатель движения «Семья, любовь, Отечество», руководитель экспертно-аналитического центра «VERITAS»; Тулепов Мирас Казбекович, руководитель антифашистского объединения «РОСА»; Малицкая Татьяна Юрьевна, директор АНО «Центр социальной-правовой адаптации и духовного возрождения «Вектор», Руководитель добровольческой группы «Vектор народной помощи фронту», член Высшего Совета общероссийского движения «СИЛЬНАЯ РОССИЯ»; Халецкий Валентин Николаевич – председатель Антинацистского Международного комитета и другие. Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2023/05/01/schitaem_svoim_dolgom_podat_vstrechnyi_isk_v_mezhdunarodnyi_ugolovnyi_sud_v_gaage_1

Братья и сестры ! По благословению митрополита Петербургсĸого и Ладожсĸого Варсонофия в г. Санĸт-Петербурге, на территории храма Августовсĸой иĸоны Пресвятой Богородицы (https://maps.app.goo.gl/Ne4JvrNrRqqgbkL69 г. Санкт-Петербург, Невский район, ул.Ворошилова (юго-восточнее пересечения с ул. Латышских Стрелков) участок 13) планируется установка памятника митрополиту Иоанну (Снычёву) работы покойного Президента Международного Фонда славянской письменности и культуры (ОМФСПиК) , народного художника РФ, скульптора Вячеслава Михайловича Клыкова (материал - бронза, высота Памятника - 3,2 м, ширина - 1,3 м, длина - 4м) с постаментом (высота - 2 м, длина - 5,2 м ). Готовый памятник уже привезен в г. Cанкт-Петербург. На сегодняшний день для полноценного окончания работ по установке памятника (изготовление постамента, двух барельефов и благоустройство территории вокруг памятника) требуется 6 000 000 (шесть миллионов) рублей. Просим Вас оказать посильного софинансирование для осуществления установки вышеупомянутого памятника на согласованной Церковной территории г. Санкт - Петербурга Нашим партнером в ходе работ является «Фонд русской культуры», на расчетный счёт которого можно осуществить пожертвование с пометĸой - благотворительный взнос на памятник митрополиту Иоанну (ОБ): Реквизиты Фонда руссĸой ĸультуры: ИНН 7702166440, КПП 770201001, ОГРН 1027739098837, ОКПО, 44991718 Расчетный счет 40703810438260100606, ПАО Сбербанĸ, БИК 044525225, Корр. Счёт 30101810400000000225, Президент - Крутов Александр Николаевич. Предоставляем Вашему вниманию письмо с благословением Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия, а так же фото макета памятника (с постаментом) и самого памятника после тонировки (без постамента). Вопросы пишите на почту Международного фонда славянской письменности и культуры mslavfond@yandex.ru C уважением, Генеральный директор ОМФСПиК А.В. Бочкарев                         

2 апреля — День единения народов России и Белоруссии. День единения народов России и Белоруссии © РИА Новости / Андрей Александров Перейти в медиабанк Флаги России и Белоруссии. Архивное фото Читать ria.ru в Ежегодно 2 апреля отмечается День единения народов России и Белоруссии. Именно в этот день в 1996 году президенты двух государств подписали договор "Об образовании Сообщества России и Белоруссии". Факт подписания положил начало процессу взаимной интеграции стран. Ровно через год, 2 апреля 1997 года был подписан Договор о Союзе Беларуси и России. Основными целями создания Союза было стремление повысить уровень жизни народов, укрепить отношения братства, дружбы и сотрудничества в политической, экономической, социальной и других областях, обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие государств-участников на основе объединения их материальных и интеллектуальных потенциалов. Следующим важным этапом в развитии союзных отношений двух государств стало подписание 25 декабря 1998 года Декларации о дальнейшем единении Беларуси и России, Договора о равных правах граждан, Соглашения о создании равных условий субъектам хозяйствования и Протокола к нему. В этих документах президенты двух стран твердо заявили о решимости продолжить поэтапное движение к добровольному объединению в Союзное государство при сохранении национального суверенитета государств-участников Союза. Одновременно были определены основные направления интеграционной работы в экономической и социальной сферах. 8 декабря 1999 года был подписан Договор о создании Союзного государства и Программа действий Республики Беларусь и Российской Федерации по реализации положений Договора о создании Союзного государства. За прошедшее время союзный проект доказал свою востребованность и жизнеспособность. Сформирована солидная договорно-правовая база. Заключено более 250 межгосударственных и межправительственных договоров и соглашений. Многосторонние соглашения о сотрудничестве связывают наша страны также в рамках СНГ, ЕАЭС и ОДКБ. На саммите ШОС в Самарканде 15-16 сентября 2022 года было принято решение о начале процедуры приема Белоруссии в качестве полноправного члена этой организации. Россия и Белоруссия плодотворно взаимодействуют в рамках Союзного государства по широкому кругу направлений, в том числе по вопросам равных прав граждан двух стран в области социального обеспечения, доступа к образованию и медицинской помощи. Активно развивается взаимовыгодное сотрудничество во внешнеполитической, торгово-экономической, оборонной, военно-технической, миграционной, межпарламентской, межрегиональной, культурно-гуманитарной и других сферах. Ежегодно за счет бюджета Союзного государства (на 2023 год его объем составляет около шести миллиардов российских рублей) реализуются различные совместные программы и проекты в области безопасности, медицины, научно-технических исследований и в других сферах. Ускорению интеграционных процессов практически во всех сферах способствовало утверждение Высшим Государственным Советом Союзного государства 4 ноября 2021 года "Основных направлений реализации Договора о создании Союзного государства на 2021-2023 годы", включающих 28 программ отраслевой направленности, а также Концепции миграционной политики и обновленной Военной доктрины Союзного государства. Они призваны определить дальнейший ход союзного строительства и тем самым содействовать еще большему единству наших братских народов. Выполнение Союзных программ заложит основу для формирования единого экономического пространства в интересах наших граждан и предпринимателей. Интенсивный характер носит политический диалог между президентами и председателями правительств России и Белоруссии. Поддерживаются регулярные контакты глав палат парламентов, вице-премьеров, секретарей советов безопасности и руководителей профильных ведомств. Системный характер имеет внешнеполитическое взаимодействие между Россией и Белоруссией. В условиях развязанной "коллективным Западом" санкционной войны Россия и Белоруссия предпринимают совместные шаги, направленные на противодействие односторонним рестрикциям и укрепление финансового, экономического и технологического суверенитета Союзного государства, развивают промышленную кооперацию, успешно реализуют программы по импортозамещению, в том числе за счет запуска совместных инвестиционных проектов. Важной составляющей российско-белорусских отношений является межрегиональное сотрудничество, которое способствует развитию торгово-экономических и культурно-гуманитарных связей между нашими странами. С Белоруссией активно взаимодействуют около 80 субъектов Российской Федерации. Весомый вклад в расширение потенциала межрегионального взаимодействия вносят ежегодные форумы регионов, проводимые с 2014 года попеременно в России и Белоруссии под председательством глав верхних палат парламентов. Россия является главным инвестором в белорусскую экономику и ведущим торговым партнером Белоруссии. Доля нашей страны в белорусском товарообороте в последние годы составляла порядка 50%, а в 2022 году – на фоне введенных Западом санкций – заметно превысила указанный показатель. Белоруссия стабильно входит в пятерку крупнейших торговых партнеров России и занимает первое место среди стран СНГ. Последовательно развиваются культурные и гуманитарные связи, в том числе за счет прямых контактов между учреждениями образования, науки, культуры, спорта, общественными организациями двух стран, а также в рамках межведомственных и межрегиональных программ сотрудничества. Традиционно большое значение придается сохранению исторической памяти и популяризации общей истории среди жителей наших стран. День единения народов России и Беларуси в последние годы широко не отмечается, но в столицах обоих государств проводятся торжественные мероприятия. Среди них – различные конференции, в которых принимают участие представители интеграционных органов, законодательной и исполнительной власти, творческой и научной интеллигенции, молодежи; праздничные концерты, в которых выступают ведущие исполнители и коллективы из двух стран, и другие культурные мероприятия. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников https://www.1tv.ru/news/2023-04-02/450234-vazhnaya_data_v_istorii_otnosheniy_moskvy_i_minska_den_edineniya_narodov_rossii_i_belorussii

Остановим сатанинское шоу в Москве! Общественный Международный Фонд славянской письменности и культуры направил обращение Генеральному Прокурору РФ  Краснову И.В. по вопросу  недопущения к проведению шоу  «Инферно»   по адресу г. Москва, Гранатный пер., д. 7, стр. 2 Генеральному Прокурору Российской Федерации Краснову И.В. Уважаемый Игорь Викторович ! Из свободных источников информации сети интернет мы узнали о готовящейся к проведению 31 марта 2023 года в объекте культурного наследия регионального значения - особняке, находящемся по адресу г. Москва, Гранатный пер., д. 7, стр. 2, шоу "Инферно" с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений, сатанизма и кощунства в отношении образа христианских монахинь ( https://a-a-ah.ru/inferno, https://ext-3913188.livejournal.com/1214125.html ) С точки зрения нашего Фонда и ряда патриотических организаций г. Москвы проведение вышеуказанного мероприятия представляет собой распространение деструктивной идеологии, что является прямым нарушением требования Пунктов 10, 23 и 26 «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», утвержденных Указом Президента РФ от 9 ноября 2022 г. N 809, требования Ст. 6.21 КоАП РФ «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола», а также нарушает требования к сохранению объектов культурного наследия, предусмотренные ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Так же считаем, что проведение упомянутого шоу «Инферно» подпадает под действие Статьи 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Просим Вас. уважаемый Игорь Викторович, принять меры к недопущению проведения шоу «Инферно» не только по адресу г. Москва, Гранатный пер., д. 7, стр. 2,а в отношении организаторов и участников провести проверку на предмет нарушения ими Российского законодательства. С неизменным уважением, Генеральный директор МФСПиК А.В. Бочкарев