Сегодня 13 февраля 2024 в 11.20 скончался Востротин Валерий Александрович, Герой Советского Союза, командовавший 9-й парашютно-десантной ротой 345-го гвардейского полка в Афганистане, В.А. Востротин , как сообщают СМИ, умер от тяжелого заболевания крови, болезнь была продолжительной. https://dzen.ru/a/ZctUx16g53N9uH_E https://youtu.be/fzQDL-10dVA

Как сообщает "Русская народная линия" ,отошел ко Господу Константин Душенов. Присоединяемся к словам глубокого соболезнования родным и близким почившего Как пишет РНЛ : "Сегодня в 8 часов утра после продолжительной болезни на 65-м году жизни отошел ко Господу известный общественный деятель, публицист, директор Агентства аналитической информации «Русь православная», писатель, автор ряда книг Константин Юрьевич Душенов. Об этом сообщила «Русской народной линии» вдова покойного Елена Ивановна. В письме в редакцию Елена Ивановна написала: «Благодарю всех, кто помогал ему молитвой и пожертвованиями в трудные дни его болезни. Да воздаст им Господь сторицею! Особо благодарю священников Алексия Успенского и Платона Шурыгина, сопровождавших раба Божия Константина в последний путь христианским напутствием». Редакция РНЛ выражает искренние соболезнования супруге почившего Елене и сыну Ивану. Во время болезни Константина мы публиковали сообщение с просьбой о молитвенной и финансовой помощи семье. Полагаем, что сейчас необходима помощь на организацию похорон и напоминаем номер банковской карты на имя Елены Ивановны Д. 2202 2036 4337 3436. О времени и месте отпевания и похорон К.Ю. Душенова будет сообщено дополнительно. Константин Юрьевич Душенов родился в Ленинграде в семье военнослужащего. Внук первого командующего Северным флотом Константина Ивановича Душенова (1895—1940). В 1977—1987 годах служил в ВМФ СССР. Окончил Высшее Военно-Морское училище подводного плавания имени Ленинского Комсомола. Служил на Северном Флоте на атомных подводных лодках проекта 671РТМ и 667А в должностях командира ракетно-торпедной группы, командира минно-торпедной боевой части. 23 февраля 1983 года за выполнение специального задания командования (экспериментальные всплытия АПЛ в условиях ледовой обстановки с проломом льда) награждён медалью «За боевые заслуги». 31 октября 1983 года находился в составе экипажа АПЛ «К-324» в Саргассовом море при инциденте, связанном с повреждением и выводом из строя американской сверхсекретной подводной низкочастотной гидроакустической антенны. Учился в адъюнктуре по специальности «военная история». Тема диссертации — «Военно-морские силы капиталистических государств в локальных войнах и вооружённых конфликтах после второй мировой войны». В 1987 году принял крещение в Православной Церкви. Был исключён из рядов КПСС с формулировкой «За деятельность, несовместимую с высоким званием советского офицера», и демобилизован. После демобилизации работал научным сотрудником в Публичной библиотеке, учителем в школе, читал спецкурс «Религиозные аспекты русской культуры» в Педагогическом университете Санкт-Петербурга. С 1992 года — член редакционного совета газеты «Русь православная». Был пресс-секретарём митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна. Был председателем Союза православных братств Санкт-Петербурга. Был 12-м номером в избирательном списке Конституционно-демократической партии — Партии народной свободы (КДП-ПНС) Михаила Астафьева на выборах в Государственную думу Российской Федерации осенью 1993 года. КДП-ПНС не собрала необходимое число подписей. 2 апреля 1995 года был избран членом Национального совета Социал-патриотического движения «Держава» Александра Руцкого. На съезде «Державы» 26 августа 1995 года утверждён в федеральной части предвыборного списка под № 3. С 1995 года — председатель Христианско-патриотического союза (ХПС). С 1996 года — член Центрального совета ВОПД «Духовное наследие» Алексея Подберёзкина. С 1997 года главный редактор газеты «Русь православная». В мае 1998 года стал одним из основателей информационного сайта «Русская линия», изначально являвшегося интернет-версией «Руси православной», однако в 2000 году покинул этот проект. В 2005 году вошёл в состав Главного совета восстановленного по инициативе Вячеслава Клыкова Союза русского народа. Являлся ведущим цикла военно-политических, аналитических и православных передач на интернет-канале «День», главным редактором которого является Андрей Фефелов — сын общественного деятеля и писателя Александра Проханова. К.Ю. Душенов подвергался судебным преследованиям. В январе с.г. РНЛ сообщала о тяжелой болезни почившего." Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2024/02/13/otoshel_ko_gospodu_konstantin_dushenov

Международный Фонд славянской письменности и культуры поздравил Министра иностранных дел Российской Федерации Лаврова Сергея Викторовича с Днем дипломатического работника. В поздравительном письме говорится следующее: Министру иностранных дел Российской Федерации Лаврову С.В. Уважаемый Сергей Викторович! Позвольте от имени нашей организации поздравить в Вашем лице всех работников возглавляемого Вами министерства с профессиональным праздником- Днем дипломатического работника! В сегодняшние дни сотрудники Министерства иностранных дел РФ под Вашим руководством, часто вдали от Родины и с риском для жизни, отстаивают интересы российской геополитики и, находясь на передовых ее рубежах, ежедневно выполняют высокий гражданский и служебный долг, являя всему миру образец высокой дипломатии. Желаем Вам и всем сотрудникам руководимого Вами министерства бодрости духа, крепкого здоровья и помощи Божией! Всегда готовы к сотрудничеству на благородной ниве народной дипломатии! Многая и благая лета! С уважением, Генеральный директор ОМФСПиК Бочкарев Александр Владимирович https://dzen.ru/a/ZceuIfzQlArXoW3W

Несколько дней назад прошла организованная с помощью Международного фонда славянской письменности и культуры и "Ассоциацией Витязей" первая экскурсия школьников в Музей Академии Генерального штаба ВС РФ. Встреча была наполнена огромным и большей частью неизвестным не только для для современных школьников объемом исторического материала. Богатейшая история нашей страны и армии поражает ! Будем продолжать работу по просвещению подрастающего поколения. Встречу курировали от Фонда-заместитель генерального директора ОМФСПиК Редкий Л.Ю., от "Ассоциации Витязей" - сопредседатель организации Самохвалов И.Л. https://dzen.ru/a/Zcc9BriN9WihoPey https://web.telegram.org/a/#-1001401209146

В начале января 2024 года Международный фонд славянской письменности и культуры, общественные организации Москвы и других городов России, деятели культуры и общественные деятели обратились в Следственный комитет России, Генеральную Прокуратуру РФ, Министерство Внутренних дел России и в ФСБ России с просьбой о расследовании на предмет ведения  деятельности, направленной против основ конституционного строя и безопасности государства и других нарушений Российского законодательства на территории «Ельцин-центре»  г. Екатеринбурга противницы СВО Еганы Джаббаровой, выступающей там с открытыми уроками «деколониальной поэзии». https://ruskline.ru/news_rl/2024/01/17/vmeste_nado_izbavlyatsya_ot_pyatoi_kolonny Сегодня в адрес Международного Фонда поступают предварительные ответы из Центральных и региональных офисов силовых ведомств. Мы не оставляем своим вниманием данный вопрос и готовы поддержать дальнейшие шаги по расследованию инцидента. Пресс-центр ОМФСПиК

Движение «Народный Собор» поддерживает кандидата на должность Президента России В. В. Путина на выборах в марте 2024 года! publisher29.01.2024 Заявление Центрального Совета  ООД  “Народный Собор” Общероссийское общественное движение «Народный Собор», друзьями и союзниками которого являются более 200 общественных организаций России, приняло решение  о поддержке  на будущих президентских выборах кандидатуры действующего Президента РФ Владимира Владимировича Путина. «Народный Собор» на протяжении многих лет поддерживал и поддерживает стратегический курс, последовательно проводимый В. В. Путиным, который направлен на сохранение территориальной целостности нашего государства, укрепление его суверенитета,  культурной идентичности,  традиционных духовно-нравственных, семейных  ценностей, межнационального и межрелигиозного мира и согласия, повышение обороноспособности России и др. Так, в  январе 2018 года по инициативе участников «Народного Собора» был создан «Народный штаб в поддержку стратегического курса кандидата в Президенты России В. В. Путина», в состав которого вошло более 250 разных общественных организаций: лево-патриотических, национально-державных, православно-патриотических. Среди них: научные, культурные, семейно-родительские, информационные, ветеранские, спортивные, военно-патриотические, предпринимательские и другие. В состав «Народного штаба» входили международные, общероссийские, межрегиональные и региональные организации, а также другие общественные объединения – различные  коалиции и ассоциации. Отделения Штаба во время выборов действовали в 78 регионах  России, а общее руководство проводимой им кампании осуществлялось «Народным Собором», трое участников которого были основными сопредседателями «Народного штаба». И сейчас мы считаем, что переизбрание на пост Президента России Владимира Владимировича Путина отвечает интересам России, Русской цивилизации и всего Русского Мира. Во-первых, потому, что менять Верховного Главнокомандующего, когда страна, проводящая на Украине Специальную военную операцию, сражается, по сути, со всем “коллективным Западом” – недопустимо! А, во-вторых, потому, что ныне в российском политическом спектре никто не подходит на эту роль лучше Путина. Поддерживая сегодня Президента России, “Народный Собор” ни на шаг не отступает от своих принципов. Ибо изначально, с момента создания в 2005 году нашего Движения, его целью провозглашалось “Кардинальное преобразование страны на основе её традиционных ценностей”. Сегодня этот подход, тогда считавшийся едва ли не радикальным, реализуется В. В. Путиным в качестве государственной политики России – он говорит и делает сейчас именно то, что мы предлагали тогда и что отстаиваем теперь. За последние годы многие   инициативы «Народного Собора» в области истории, культуры, укрепления семейных, нравственных ценностей были поддержаны В. В. Путиным и  благодаря его личному участию получили закрепление на законодательном уровне в виде  соответствующих Указов Президента России и законов. Среди таковых: Указы «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», «Об утверждении Основ государственной культурной политики», «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», «О мерах социальной поддержки многодетных семей», законы о запрете смены пола, запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии. Среди других инициатив «Народного Собора» и его союзников, поддержанных В. В. Путиным – введение в российских школах курса «Основы православной культуры», содействие установке памятников Патриарху  Гермогену и Князю Владимиру возле стен Московского кремля, возвращение икон  на  башни Московского  кремля,   а также возвращение названий  Преображенского и Семеновского полков Российской Армии  – имя этих легендарных подразделений  сегодня носят   154-й отдельный комендантский  Преображенский полк  Кремля и  1-й отдельный стрелковый Семёновский полк. Это и поддержка наших инициатив о восстановлении и строительстве на Донбассе различных объектов культуры, что даёт людям возможность ощутить взаимосвязь прошлого и настоящего, связать это с будущим, ощутить принадлежность к единому культурному, историческому, образовательному пространству многовековой, великой России. Летом  2020 года при внесении   поправок  в Конституцию РФ,  в поддержку которых «Народным Собором» были организованы крупные общественные слушания, по итогам которых 3 из 5 предложенных нашей организацией поправок были приняты и внесены в новую редакцию Конституции России. Поддерживая В. В. Путина, мы понимаем и видим, что в стране существует еще  много нерешенных серьезных вопросов и проблем, на которые  нами в ходе выборной кампании будет обращено особое внимание и решению которых  мы готовы содействовать в меру своих сил. Сегодня, в условиях сложной  обстановки, характеризующейся высокой социальной напряженностью, политическим обострением и фактическим  военным противостоянием России и коллективного Запада, мы поддерживаем на выборах Владимира Владимировича Путина – человека, прилагающего в этот решающий исторический момент колоссальные усилия для сохранения и укрепления нашего государства. Мы призываем к этому также всех сторонников и единомышленников «Народного Собора». России сегодня нужна Победа! Центральный Совет Общероссийского общественного движения «Народный Собор» 29 января 2024 г. https://narodsobor.ru/2024/01/29/dvizhenie-narodnyj-sobor-podderzhivaet-kandidata-na-dolzhnost-prezidenta-rossii-v-v-putina-na-vyborah-v-marte-2024-goda/ Бабурин объяснил, почему снял свою кандидатуру с президентских выборов Снявший кандидатуру с выборов президента РФ Бабурин собрал около 120 тысяч подписей Снявший кандидатуру с президентских выборов представитель партии "Российский общенародный союз" Сергей Бабурин сообщил РЕН ТВ, что собрал примерно 120 тысяч подписей. Бабурин заявил 30 января о выходе из предвыборной гонки и призвал поддержать кандидата в президенты РФ, действующего главу государства Владимира Путина после предоставления подписей в Центризбирком (ЦИК) РФ. https://vod2ren.cdnvideo.ru/ren/tertium/2024/1/30/%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2.mp4  Бабурин объяснил, почему снял свою кандидатуру с президентских выборов "Мы собирали подписи для того, чтобы зарегистрироваться. Это у нас было соединено с неким избирательным мониторингом, и я доволен, что мы собрали около 120 тысяч подписей. К сожалению, даже не все из них свезены в Москву", – отметил Сергей Бабурин. По его словам, он был готов предоставить в ЦИК 102 тысячи подписей без учета бракованных. "Убедились, что мы можем сдать свыше 102 тысяч подписей уже без учета бракованных, и вот в этот момент уже стали принимать решение", – сказал Бабурин. Также он рассказал, почему решил снять собственную кандидатуру с выборов президента России. "И мы приняли решение, что мы во имя интересов нашего Отечества мою кандидатуру снимаем, чтобы победили те идеалы, ради которых мы работаем", – подчеркнул Сергей Бабурин. Бабурин добавил, что решение о его возможном участии в президентских выборах обсуждалось с избирателями "Российского общенародного союза" и в субъектах страны. "Вы знаете, мы обсуждали это и с нашими избирателями, и в регионах. Многие изначально говорили, что не надо нам выдвигать своего кандидата. У нас даже вопрос на партийном съезде в декабре возникал, но большинство настояло, что давайте пойдем на выборы, а там примем решение. Вот по этому пути мы и пошли – пошли на выборы, собрали подписи", – заявил представитель партии "Российский общенародный союз". Сергей Бабурин обратил внимание на то, что он и другие представители "Российского общенародного союза" готовы оказать всяческую поддержку Владимиру Путину. "При этом убеждались, что, действительно, в обществе не видят сегодня человека, который мог бы продолжить и успешно завершить начатое Путиным, кроме самого Путина. И мы приняли решение, что не хотим уподобляться тем, кто бегает вокруг и создает шумовой эффект. Нет, мы, наоборот, готовы ему помочь, чтобы убедить колеблющихся и наконец продолжить не останавливаться в том, что он начал", – заключил Бабурин. Сергей Бабурин подал документы в ЦИК РФ после того, как  24 декабря его кандидатуру выдвинули на съезде партии "Российский общенародный союз". В 2018 году политик принимал участие в выборах президента России и занял восьмое место, набрав 1,05% голосов. Источник:  https://ren.tv/news/v-rossii/1185600-baburin-obiasnil-pochemu-snial-svoiu-kandidaturu-s-prezidentskikh-vyborov

Во вторник, 23 января, в Москве на площадке Международного дома национальностей состоялась научно-практическая конференция «Собиратели земли Русской. Василий II Васильевич Тёмный – Великий князь Московский. Автокефалия Русской Церкви», сообщает наш корреспондент. Устроителем конференции выступил Международный фонд славянской письменности и культуры. Конференция проходила в рамках цикла «Собиратели земли Русской», посвящённого великим князьям и Царям, создававших русское государство. Ранее состоялись конференции, посвящённые великому князю Ивану III и великому князю Ивану Даниловичу Калите. Конференцию вёл заместитель генерального директора Международного фонда славянской письменности и культуры Леонид Юрьевич Редкий. Первым на конференции выступил член Императорского православного палестинского общества, доктор исторических наук профессор Сергей Иванович Реснянский. Он рассказал об обстоятельствах трагического княжения великого князя Василия Васильевича, которого его противники три раза свергали с престола, но по требованию Церкви и народа великий князь возвращался на великокняжеский престол. Как известно, в этой жестокой борьбе князь был ослеплён, лишившись зрения. По этой причине он вошёл в историю как Василий Тёмный. Но пройдя через такое тяжелейшее испытание, великий князь Василий Васильевич не утратил христианского чувства смирения и прощения. Человека, который по приказу его двоюродного брата выжиг ему глаза, Никиту, как гласит летопись, великий князь Василий простил и сделал его своим поводырём. Профессор Реснянский подчеркнул важность княжения Василий Васильевича и рассказал об обстоятельствах автокефалии Русской Православной Церкви, о связи с деяниями инока Филофея, провозгласившего Москву Третьим Римом. Выступивший следом по видеосвязи член Правления Союза писателей России, заместитель Председателя Правления, генеральный директор Союза писателей России, писатель Дворцов Василий Владимирович в своём выступлении коснулся духовных и психологических основ православного человека, получавшего власть. Текст выступления Василия Владимировича был опубликован на «Русской народной линии». Писатель подчеркнул, что, попустив такие тяжёлые испытания, Господь возводил великого князя Василия к его главному служению и послушанию – удержанию Русской Православной Церкви от принятия унии. Он также отметил, что слепота великого князя напоминает нам ослепление Крестителя Руси великого князя Владимира, который после Крещения обрёл иное зрение. Так и Василий Васильевич стал видеть то, на что многие не обращали внимания. Выступивший далее по видеосвязи историк-источниковед, научный редактор информационно-исследовательской службы «Царское дело» Леонид Евгеньевич Болотин отметил, что Бог попускает испытания тем, кто может их вынести, поставив великого князя Василия Васильевича в один ряд с такими выдающимися русскими правителями, как первый Царь Иван Васильевич Грозный и первый Император Пётр Алексеевич Романов. Василию Васильевичу пришлось княжить в тяжёлое время братоубийственной борьбы. Потеряв зрение, он приобрёл невероятный духовный слух: он единственный услышал и пресёк ересь и зло, которое несло уния в лице митрополита Исидора. Выступивший дистанционно руководитель культурно-просветительского сообщества «Переправа», постоянный член Изборского клуба, кандидат исторических наук Александр Иванович Нотин рассказал об истории создания Изборского холма, где собраны земли со всей планеты. Развивая этот образ, он подчеркнул, что нам нужно сегодня собирать все наши силы, создавать творческий авангард народа Божия и находить людей служения. По его мнению, только так можно вывести Россию из того тяжёлого состояния, в котором она оказалась. Далее выступил доктор исторических наук, кандидат филологических наук, профессор Санкт-Петербургского университета протодиакон Владимир Василик. Своё выступление отец Владимир посвятил каноническим аспектам автокефалии Русской Православной Церкви, которую она получила именно в годы великого князя Василия Васильевича. По слову отца Владимира, митрополит Исидор продал Православие ради псевдоспасения империи. В итоге он потерял Православие и не сохранил империю. Законность автокефалии Русской Православной Церкви связана с тем, что Мать-Церковь Константинопольская Церковь отпала в тот момент в ересь, а потому Русская Православная Церковь имела полное право избрать православного епископа. Отец Владимир обратил внимание на такую коллизию, что позже, в 1453 году, султан Мехмед II сделал всё, чтобы Константинопольский патриархат вернулся из унии в Православие. Однако Русская Церковь уже не могла вернуться в прежнее состояние – отказаться от автокефалии. Такое возвращение из автокефалии в состояние митрополии Константинопольского патриархата не предполагается православными канонами. Кроме того, возникала коллизия: если бы Русская Церковь вернулась бы в состав Константинопольского патриархата, то косвенно русское православное духовенство стало бы подданными турецкого султана. А на тот момент наше духовенство являлось подданными, весьма уже косвенно, хана Золотой Орды. И двойное подданство создавало бы совершенно двусмысленную ситуацию в политическом отношении и ставило бы под удар Русскую Православную Церковь как с той, так и с другой стороны. Академик Российской академии художеств заслуженный художник России скульптор Олег Иванович Молчанов своё выступление посвятил монументальному изображению собирателей земли Русской. Как известно, сам скульптор является автором памятника Ивану Васильевичу Грозному в городе Орёл. Он отметил, что можно создать образ Василия Васильевича Тёмного, ведь есть парсуны и различные изображения. Он обратил внимание на тот момент, что Василий Тёмный пользовался политической и духовной поддержкой со стороны первого самостоятельного митрополита Московского святителя Ионы. Эта связь между святителем Ионой и великим князем Василием Васильевичем напоминает ту духовную тесную связь между первым самостоятельным великим князем Московским Иваном Даниловичем Калитой и первосвятителем Московским Петром. Если вести речь о монументализации образа Василия Тёмного, то напрашивается идея создания памятника, посвящённого двум выдающимся русским людям – святителю Ионе и великому князю Василию. В заключение на конференции выступил главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Дмитриевич Степанов. В своём выступлении он отметил, что ныне перед нашим обществом стоит актуальнейшая задача, которую можно выразить словами известного китайского мудреца Конфуция – задача исправления имён. Ныне сложилась парадоксальная ситуация, когда в столице Российского государства никак не отмечена память его созидателей. В Москве нет улиц в честь Ивана Даниловича Калиты, Василия Васильевича Тёмного, Ивана Васильевича III, Ивана Васильевича Грозного – тех людей, кому мы обязаны созданием единого русского государства. Наш долг поставить вопрос об увековечивании их имён перед властями. Анатолий Степанов убеждён, что необходимо исправить эту нашу вопиющую неблагодарность перед великими предками. По его словам, в Москве практически нет памятников никому из московских князей, за исключением великого князя Димитрия Ивановича Донского. И это тоже важная и необходимая задача, потому что это не только долг памяти, но и задача воспитания исторического чувства у подрастающего поколения и у тех людей, которые приезжают в столицу и которые желали бы познакомиться с историей первопрестольной, гуляя по прекрасным столичным улицам и площадям. Анатолий Степанов также отметил, что Василий Васильевич Тёмный даже на фоне Ивана Даниловича Калиты, Ивана III, Ивана Грозного совершенно недооценённый русский правитель. Тем не менее, в его длительное правление состоялось такое выдающееся событие как обретение Русской Церковью автокефалии, что открыло путь осмысления России себя как Третьего Рима и в дальнейшем к принятию Патриаршества Русской Православной Церковью. Василий Васильевич фактически создал все условия для того чтобы его сын Иван Васильевич III объединил земли вокруг Москвы и положил начало самостоятельному существованию Московского государства. Василий Васильевич заложил некий алгоритм русской истории, когда именно верховная власть выступила защитником чистоты Православия, в то время как тогдашний Предстоятель Церкви митрополит Исидор впал в унию, предав Православие. Благодаря именно верховной власти была сохранена чистота вероисповедания на Руси. И этот алгоритм, по словам выступающего, мы можем заметить во всей русской истории. Очень важный момент, на который следовало бы обратить внимание, заключается в том, что во времена Василия Васильевича активными политическими акторами, как говорят политологи, становятся Церковь и народ. Ведь именно при активном участии Церкви и народа Василий Васильевич возвращал власть, которую отбирали его двоюродные братья, напомнил Анатолий Степанов. Эпоха правления Василия Васильевича показывает, что именно связь верховной власти с Церковью и народом является основой стабильности и опорой для борьбы против боярского сепаратизма. В заключение конференции участники обсудили конкретные шаги по увековечиванию памяти великого князя Василия Васильевича Тёмного, что найдёт выражение в обращении от имени участников конференции в органы власти. Чтобы память о наших великих предках сохранялась в памятниках, названиях улиц наших городов. Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2024/01/24/russkaya_vlast_kak_zawitnik_chistoty_pravoslaviya Дополнительно предоставляем информацию  о конференции с сайта Московского дома национальностей https://mdn.ru/report/mezhdunarodnyj-fond-slavyanskoj-pismennosti-i-kultury-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-sobirateli-zemli-russkoj-vasilij-ii-vasilevich-temnyj-velikij-knyaz-moskovskij-avtokefaliya-russkoj-tserkv