БОРИСУ СЕРГЕЕВИЧУ ГАЛКИНУ 70 ЛЕТ ! С ЮБИЛЕЕМ !

ЮБИЛЕЙ БОРИСА ГАЛКИНА. ГЛАВНЫЙ КИНОДЕСАНТНИК СТРАНЫ. 19 сентября 2017 года исполнилось 70 лет актёру и режиссёру театра и кино, сценаристу, телеведущему , Заслуженному артисту Российской Федерации Борису Сергеевичу Галкину. Борис Галкин родился 19 сентября 1947 в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург). В школу пошел в Риге, куда переехала его семья. Как рассказывал актер, в районе, где он рос, была криминальная обстановка. Он занимался боксом, акробатикой, гимнастикой, вольной борьбой. "Я ведь был небольшого роста, и поэтому мне надо было всегда доказывать свое превосходство реальным способом: дальше бегать, выше прыгать, лучше бороться", - вспоминал он. По СамБО стал серебряным призером Латвийской ССР. После школы отправился в Москву поступать в театральный вуз. В училище имени Бориса Щукина его однокурсниками были Александр Кайдановский, Леонид Филатов, Владимир Качан, Нина Русланова, Ян Арлазоров.В 1969 году окончил театральное училище имени Б. Щукина и стал служить в театре Сатиры. Спустя два года перешел в Театр на Таганке. С 1971 по 1977 год работал актёром и режиссёром в театрах Москвы и Новгорода. Сотрудничал с московскими театрами Маяковского, Пушкина и Моссовета, Новгородским театром драмы (туда он уехал специально, чтобы поставить свой дебютный режиссерский спектакль). Широкую известность получил благодаря работам в кино. Сниматься начал с конца 1960-х. А знаменитым Борис Галкин стал после выхода на экраны в 1977 году фильма «В зоне особого внимания», в котором он сыграл гвардии лейтенанта ВДВ Виктора Тарасова. Эта роль стала визитной карточкой актера. Утвердил его на роль Сергей Федорович Бондарчук: "Претендентов на роль Тарасова было около тридцати. Я-то сразу, как прочел сценарий, понял, что это — мое, но всю цепочку взаимоотношений артиста со съемочной группой — переговоры, фото- и кинопробы — все равно пришлось пройти до конца. И вот, увидев мои пробы, Сергей Бондарчук, а он в то время был художественным руководителем Первого творческого объединения «Мосфильма», сказал: «Однозначно — Галкин»", - рассказывал актер. В то время артист был в великолепной спортивной форме и то, что ему предлагалось по сценарию, он делал с удовольствием. В 1981 году вышло продолжение картины - «Ответный ход». В «Ответном ходе» Галкин снимался без дублера. Съемкам помогла спортивная закалка актера: «Я сказал режиссеру: «Если будет делать лучше меня, вопросов нет, снимай его со спины, но если я буду делать не хуже, тогда снимай меня». В результате дублер уехал». Никто не мог ожидать, что дебютный фильм молодого неизвестного режиссёра Андрея Малюкова, задуманный как короткометражный, соберёт 35,4 млн зрителей и станет настоящей визитной карточкой ВДВ («войск дяди Васи» Маргелова). Показанный 23.02.1978 года, советский боевик «В зоне особого внимания», актёры которого будут восприниматься как настоящие десантники, стал культовым в истории "крылатой пехоты" и вызвал настоящий ажиотаж поступления в Рязанское высшее воздушно-десантное училище, конкурс в который составил 20 человек на место. Огромен вклад Бориса Галкина в дело патриотического воспитания молодежи. Созданные им экранные образы защитников отечества - десантников, пехотинцев, разведчиков и моряков - настоящих мужчин, способных на поступок, беззаветно преданных своей стране , всегда будут необходимы и востребованы Более 14 лет Борис Сергеевич является бессменным ведущим главной армейской телепередачи страны "Служу Отчизне!",которая рассказывает о военных специальностях, боевых искусствах, военных видах спорта, новых образцах оружия. Передача повествует о тех, кто посвятил свою жизнь службе России. В выборе тем для программы редакция также ориентируется и на будущих защитников отечества, для тех, кто ещё не сделал свой выбор. Для них рассказывается о разных воинских специальностях, боевых искусствах и военных видах спорта, новых образцах оружия и военно-патриотических клубах. Источник: Молодежный медиацентр "Галактика-Медиа" Звездный

ОТКРЫТИЕ КОНЦЕРТНО – ВЫСТАВОЧНОГО СЕЗОНА 2017-18 г. г.

ОТКРЫТИЕ КОНЦЕРТНО – ВЫСТАВОЧНОГО СЕЗОНА 2017-18 г. г. 14 сентября 2017 года Программа 3 этаж 17-00 Художественная выставка «Жемчужина Земли Ступинской» (14 сентября – 3 октября 2017 года) Данная выставка проводится в преддверии 520-летия Свято-Троицкого Белопесоцкого монастыря, расположенного на Южной окраине Московской области, на левом берегу реки Оки, недалеко от молодого города Ступино. На выставке будут представлены произведения Ступинских художников (членов Творческого Союза художников «Московиты» и художественного объединения г. Ступино «Ника») Ю.Бороздина, Т. Старостиной, П.Мусатова, Г. Климановой, О. Пацуковой и др. Это живописные и графические работы с изображением Белопесоцкого монастыря и православных храмов Ступинского района. Музыкальное сопровождение встречи гостей - Константин Шаталов (гитара) 2 этаж Концертный зал 18-30 К О Н Ц Е Р Т артистов Муниципального автономного учреждения культуры «Ступинская филармония» Хор «Подмосковье» (художественный руководитель и дирижер Петр Кислицын) Программа концерта: 1. "Земле Русская" - распев Киево-Печерской лавры. 2."Господь просвещение" - А. Никольский 3."Приидите, поклонимся" - С. Рахманинов 4."Достойно есть" -Петр Динев 5. "Трисвятое" - П. Чесноков 6. "Легенда" - П. Чайковский 6."На одре болезни" - П.Чесноков 7."Заступнице усердная" - П. Чесноков 8."Взбранный воеводе" - П. Чесноков 9."Совет превечный" - П. Чесноков 10."Ангел вопияше" - М. Мусоргский 11."Великое славословие" - Апостол Николаев-Струмский Ведущая церемонии открытия- поэтесса Нина Карташева Адрес: Черниговский переулок, дм 9/13 стр.2 , тел 8(495) 953-1360, 951-2631 проезд метро «Третьяковская», «Новокузнецкая» ВХОД СВОБОДНЫЙ

Срочно привести отечественную культуру в соответствие со «Стратегией национальной безопасности РФ» и «Основами государственной культурной политики»!

Срочно привести отечественную культуру в соответствие со «Стратегией национальной безопасности РФ» и «Основами государственной культурной политики»! Обращение участников Общественного Координационного совета в защиту базовых культурных ценностей Президенту РФ В.В. Путину Уважаемый Владимир Владимирович! В последнее время сфера культуры стала полем ожесточённых битв в публичном и даже физическом пространстве. Протесты граждан против растлительных выставок, кощунственных спектаклей, имевших место в последнее время в России, искажающих историческую правду фильмов и иных провоцирующих общественные конфликты событий, сделали актуальной тему  права общества на защиту собственных ценностей и охрану социальных табу. В противовес этой потребности общества выступления по данному поводу в публичном поле некоторых известных деятелей культуры обозначили их видение роли «художника» как единственного носителя истины и знаний,  утверждение для него монопольного права интерпретировать историю и культуру и трансформировать по своему усмотрению ценностные установки нации. Оправданием для этого, по мнению выступающих, служит распространённое в среде некоторых «творцов» мнение-клише о «неграмотности серых масс» и одновременное превознесение собственной «посвящённости» и «исключительности». Противопоставление себя обществу в отдельных случаях доходит у подобных деятелей до противопоставления себя государству, когда, непрестанно требуя от государства денег как должного, они впадают в гнев даже при малейшем намёке на исходящие от него пожелания относительно содержания их конечного творческого продукта. При этом за рамками обсуждения остаются вопросы непрекращающегося процесса коммерциализации сферы культуры, когда для государственной поддержки конкретного учреждения культуры во главу критерия оценки ставится некая «финансовая эффективность», т.е. способность самостоятельно зарабатывать деньги. Это ещё больше разводит по «разным берегам», например, сытые столичные театры и влачащую нищенское существование культуру в провинции, заставляет учреждения культуры в поисках денег включать в репертуар пошлые, развратные и безнравственные поделки. Конфликтующие с народом деятели культуры не желают прислушиваться к мнению общества и игнорируют предусмотренное Конституцией РФ (ст.55) и Европейской  конвенцией по правам человека (ст.10 п.2) право государства ограничивать права человека в случае необходимости защиты общественной нравственности. Отрыв части деятелей культуры от простого народа, обеспечивающего их «высокое» существование своими налогами, неприкрытое пренебрежение его мнением и интересами, ставшее причиной ряда громких скандалов, лежат в плоскости неумения ряда представителей творческой «элиты» трезво оценивать новые требования государства, перестраиваться в соответствии с меняющимися реалиями и переориентировать своё творчество в соответствии с задачами   новой культурной политики и национальной безопасности. Между тем, в недавно принятых в Российской Федерации документах под названием  «Основы государственной культурной политики» и «Стратегия национальной безопасности РФ» сказано о том, что «государство впервые возводит культуру в ранг национальных приоритетов», что среди задач культурной политики стоит «практическая реализация приоритета права общества на сохранение материального и нематериального культурного наследия перед имущественными интересами физических и юридических лиц», что духовно-нравственные ценности являются «одной из основ национальной безопасности» и внесены в «список национальных интересов», что «размывание традиционных  ценностей» несёт  «угрозу  национальной безопасности России»; что «объектами национальной безопасности, подлежащими защите»,  становятся духовно-нравственные ценности, русский язык и культура; и что государство обозначает приоритет развития нации – «духовное выше материального». Именно в этом ключе были сделаны и авторитетные высказывания Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, председателя Конституционного суда В.Д. Зорькина, депутата Государственной Думы И.А. Яровой и других представителей власти, прозвучавшие на прошедшем Всемирном Русском Народном Соборе. Также нельзя не поддержать выступления в СМИ председателя Союза кинематографистов РФ Н.С. Михалкова относительно содержания ряда последних фильмов, снятых на государственные деньги, и финансируемых из бюджета спектаклей, но при этом предлагающих зрителю крайне опасные образцы и псевдо нормы. Такие культурные продукты в определенном смысле свидетельствуют о теневом движении в сторону, противостоящую базовым ценностям и национальным интересам государства. Отдельно следует отметить сформулированный им вопрос целесообразности создания крайне политизированного, однобоко и тенденциозно трактующего исторический период 90-х г прошлого века проекта так называемого «Ельцин-центра», уже вызвавшего протесты общественности  Екатеринбурга и создающего почву для появления социальной напряжённости после открытия его филиала в Москве. Нежелание отдельных деятелей «с именами» видеть наступающие изменения и их неспособность корректировать свою деятельность в соответствии с новым курсом государства подменяются информационным шумом и скандалами,  призванными отвлечь внимание общества от необходимости переориентирования их деятельности на интересы народа. С учётом перманентно создающихся средствами ряда культурных проектов точек социальной напряжённости актуальная политическая ситуация требует незамедлительного переориентирования  культурной политики государства на цели укрепления национальной безопасности и повышения участия государства в осуществлении её регулирования. К сожалению, в стране уничтожена сеть муниципального проката, что делает невозможным показ для малобюджетных патриотических фильмов. За последнее время в Москве прошло перепрофилирование, а фактически, уничтожение сети детских кинотеатров; перед сеансами для детей в кинотеатрах теперь идёт реклама фильмов любого, в том числе, разрушительного для детской психики, содержания. Нечастные в прокате фильмы, показывающие достоверную картину нашего прошлого, идут в такое крайне неудобное время, как, например, 9 часов утра, при полном отсутствии рекламы. Несмотря на заявленный государством курс на патриотизм, не все темы из истории нашей страны, способные поднять национальную самооценку и воспитать идеалы жертвенности и любви к Родине, вызывают одобрение чиновников. Так, Министерство образования и Министерство культуры РФ распространили в системе образования список фильмов, рекомендованных к просмотру школьниками, содержание которого вызывает целый ряд вопросов. Например, среди этого перечня оказался фильм «14-плюс» - культурный продукт, по мнению экспертов, крайне сомнительного свойства. В противоречие «Стратегии национальной безопасности РФ», в которой говорится о «приоритете духовного над материальным», в сфере культуры полностью отсутствует творческая, нравственная, эстетическая оценка  театров и выпускаемой ими продукции, т.е. спектаклей. В этом контексте особую тревогу вызывает намеченная реорганизация малых театральных площадок, с огромным трудом продолжающих  в рыночных условиях свою деятельность по сохранению духовно-нравственных ценностей, таких, как, например, театр «Глас». Из нашей истории мы знаем, что МХАТ начинался с театральной студии купца Алексеева (в дальнейшем – театрального режиссера Станиславского); небольшие театры – это площадки для творческого поиска, глубокого осмысления бытийных вопросов, дающие возможность наиболее остро и независимо высказать свою творческую и гражданскую позицию. По мнению большинства деятелей культуры и представителей общественности, сейчас крайне остро стоит вопрос о выводе отечественной культуры из сферы рыночных отношений. С этой целью целесообразно пересмотреть содержание государственного задания театров, которое определяет их эффективность  исключительно в зависимости от их способности зарабатывать деньги. Отдельного рассмотрения также требуют вопросы социальной защиты деятелей культуры, их пенсионного обеспечения. Кроме того, следует обратить самое пристальное внимание на созданную в стране сеть Центров  так называемого  «современного искусства», являющихся дочерними структурами Центра современного искусства в музее Гуггенхайма.  Это учреждение было создано в 1952 г. Фондом Рокфеллера как проект глобальной культуры для организации в национальных государствах центров современной культуры и  трансляции с их помощью чуждых образов, инородных установок и псевдо ценностей. В условиях отсутствия идеологии сфера культуры выполняет роль мировоззренческой платформы государства, и признание её сферой национальной безопасности – единственно верный путь самосохранения нации. Проанализировав актуальные тенденции в сфере культуры и обозначив существующие  опасности, участники Координационного совета обращаются к Вам с призывом принять меры по защите духовного и культурного суверенитета государства, для чего мы предлагаем осуществить ряд шагов: Принять меры по недопущению сокращения средств, выделяемых государством на культуру. Осуществить приоритетное финансирование учреждений культуры, которые выполняют положения «Основ государственной культурной политики» и «Стратегии национальной безопасности». Провести в регионах ревизию на предмет того, как выполняются ответственными чиновниками положения «Основ государственной культурной политики» и «Стратегии национальной безопасности» в деятельности учреждений культуры. С этой целью считаем целесообразным: Провести в регионах методические семинары с работниками сферы культуры на предмет знания ими положений «Основ государственной культурной политики» и «Стратегии национальной безопасности» Провести в регионах расширенные совещания с участием ответственных за сферу культуры чиновников, представителей творческих коллективов региона, общественных организаций и СМИ с отчётом местных руководителей, ответственных за  сферу культуры, о проведенной в регионе работе по выполнению обозначенных в «Основах государственной культурной политики» и «Стратегии национальной безопасности» целей и задач. При этом провести дополнительные разъяснения  всем заинтересованным сторонам новых требований, изложенных в данных документах. Обсудить возможные пути взаимодействия государственных структур и общественных организаций с целью реализации изложенных в «Стратегии» о «Основах»  положений Провести в каждом регионе мониторинг сложившейся ситуации, связанной с реализацией целей и установок, изложенных в вышеприведенных документах.  При этом обратить особое внимание на деятельность негосударственных учреждений культуры и привести её в соответствие с «Основами государственной культурной политики » и «Стратегии национальной безопасности». Прекратить государственное финансирование всех разрушительных проектов в культуре, включая так называемое «современное - актуальное искусство», под видом которого в обществе насаждаются пошлость, разврат, антипатриотизм и другие антисоциальные явления. Закрыть отделы «новейших течений» Государственного Русского музея, Третьяковской галереи, Государственного Эрмитажа, как созданные по указанию и при кураторстве «победителя в холодной войне», вступающих в противоречие с заявленными в «Основах государственной культурной политики» и «Стратегии национальной безопасности» целями и задачами. Переформатировать все музеи современного искусства, (в спешном порядке строящиеся в России, включая музей современного искусства в Москве в соответствии с решением в бытность президентом РФ Д.А. Медведева, первоначально на Бауманской улице (ныне – на Ходынке) с финансированием в 5 млрд. рублей) на наш национальный проект профессионального, русского, реалистического искусства. Подготовить программу масштабного национального проекта во всех сферах искусства, с привлечением Русской Православной Церкви, Военно-исторического общества, творческих союзов, созданных начиная с послевоенного периода, зарекомендовавших себя как патриотические. Создать при Министерстве культуры РФ «Экспертную комиссию по культуре» с правом на отметку – «РЕКОМЕНДОВАНО», в которую войдут представители традиционных конфессий, психологи, юристы, представители известных крупных патриотических организаций, и которая сможет рекомендовать спектакли для просмотра школьникам и студентам. Знак – «РЕКОМЕНДОВАНО» – должен давать возможность учащимся бесплатного или льготного посещения театров. Оценка с грифом «РЕКОМЕНДОВАНО» Общественного Совета по культуре при Министерстве культуры РФ качеству театральных постановок должна давать театрам возможность дополнительного финансирования их профессиональной деятельности, проведения гастролей, предоставления бесплатной рекламы на ТВ и других мероприятий. Создать систему льгот и поддержки производства малобюджетных авторских кинофильмов патриотического и духовного содержания, способствующих оптимизации социально-нравственного климата, развитию любви к истории страны, ее святыням и героике, как при получении частичной государственной поддержки на производство, так и в прокате (с дальнейшем включением публичных показов фильмов в федеральную и региональные программы патриотического воспитания населения). Включить в состав экспертной комиссии, контролирующей распределение бюджетных средств частичных государственных субсидий при департаменте кинематографии Министерства культуры РФ представителей патриотических организаций, педагогов, психологов, а также деятелей культуры старшего поколения, чьи работы в кино и личная гражданская государственническая позиция на протяжении многих лет зарекомендовали  себя положительно среди разных возрастных групп населения страны. Увеличить пенсии деятелям культуры (актерам и режиссерам), с учетом их стажа работы в культуре (не менее 25 лет) и значимости их вклада в отечественную культуру. Приравнять  пенсии руководителей театров (директоров и худруков) к пенсионному обеспечению госслужащих.   По поручению участников Координационного совета в защиту базовых культурных ценностей: сопредседатель общественного движения «Народный собор» О.Ю. Кассин, председатель общественного движения «Семья, любовь, Отечество Л.А. Рябиченко Генеральный директор Международного фонда славянской письменности и культуры А.В. Бочкарев Источник: Народный Собор: http://www.narodsobor.ru/about/ns/news/35152-srochno-privesti-otechestvennuyu-kulturu-v-sootvetstvie-so-lstrategiej-naczionalnoj-bezopasnosti-rfr-i-losnovami-gosudarstvennoj-kulturnoj-politikir?utm_campaign=novosti-za-nedelyu-vipusk&utm_source=sendpulse&utm_medium=email

Русские должны защищать своих святых!

Русские должны защищать своих святых! Православная немка о нападениях на память Свв. Царственных мучеников и о роли иезуитского папы Франциска в разрушении Старой Европы. https://youtu.be/1G143lbitnw Папизм ускоряет крушение Европы! https://youtu.be/P4gp_DZv5FY

В Калязин прибыл «Литературный пароход»!

В Калязин прибыл «Литературный пароход»! Известные русские писатели в рамках Третьего Международного книжного фестиваля «Волжская волна» тепло пообщались с калязинцами … Днём 28 августа в Калязин прибыл «Литературный пароход», как в шутку назвали себя его участники. Точнее, наш город стал первой стоянкой Литературного теплохода, который организован, в том числе с целью популяризации чтения для некогда самой читающей страны в мире, в рамках Третьего Международного книжного фестиваля «Волжская волна». В Калязине гости познакомились с главными достопримечательностями. Экскурсию для них провёл профессор МГУ им.М.В.Ломоносова, доктор исторических наук, староста Кашинско-Калязинского землячества Я.В.Леонтьев. А затем состоялась встреча с жителями города в Большом зале администрации района, где почётных гостей приветствовал Глава Калязинского района К.Г.Ильин. Писатели представились, а в ответ на вопросы читателей поделились элементами творческой биографии, а также горячо поддержали калязинскую инициативу по сохранению памятника Федерального значения Колокольни Николаевского собора. Разговор ширился продлиться допоздна, ведь среди участников сразу три обладателя Национальной литературной премии «Большая книга», и вообще состав авторов серьёзный, это в том числе Юрий Поляков, Сергей Шаргунов, Евгений Анташкевич, Алексей Варламов, Павел Басинский, Андрей Щербак-Жуков и Евгений Чигрин. Однако до 31 августа литературные вечера и конференции пройдут ещё в ряде городов на Волге, поэтому встреча завершилась, к сожалению присутствующих, в самом начале увлекательного разговора. «Волжская волна» - это возможность пообщаться и самим столичным писателям и поэтам, ведь они как достаточно занятые люди редко видят друг друга в течение года, хотя и работают в одном городе. Вместе с писателями по Волге плывут представители Российского книжного союза, Российской книжной палаты, Ассоциации книгоиздателей России и журналисты. И не исключено, если при таком соединении таланта и деятельной энергии на великой русской реке будут задуманы новые важные литературные, культурные проекты, новые произведения. Калязинцы от души пожелали титулованным путешественникам вдохновения и доброго пути. А впереди у «Волжской волны» Углич, Мышкин, Ярославль, Тутаев и Москва. Литераторы оставили в дар Калязинской районной библиотеке им.А.Н.Макарова свои лучшие работы - редкие издания, которые нельзя приобрести - спешите их прочитать! Мария Вербина из Калязина Источник: Русская народная линия: http://ruskline.ru/news_rl/2017/08/30/v_kalyazin_pribyl_literaturnyj_parohod/

ИУДЫ, ЛИЦЕДЕИ И «МАЛЫЙ НАРОД»

ИУДЫ, ЛИЦЕДЕИ И «МАЛЫЙ НАРОД» «Вор должен сидеть в тюрьме» Кирилл Серебренников давно должен сидеть в тюрьме. Хотя г-н Сванидзе и утверждает, что Серебренников не мог украсть, потому что он, Сванидзе, в это не верит. Точно также Сванидзе утверждал, что не верит в то, что губернатор Белых мог брать взятку: «демократы» ведь никогда не воруют и взяток не берут. Кто же в таком случае разворовал страну за последние два десятилетия, пока «демократы» были у власти? На защиту гонимого властью режиссера поднялась вся «либеральная рать», а также «творческая интеллигенция» во главе с «лучшим министром финансов» Алексеем Кудриным. Вроде бы все знают, что «вор должен сидеть в тюрьме». Но ведь к Серебренникову это не относится! Пропали 68 млн, растворились на счетах фирм-однодневок, в ходе расследования выяснилось, что организатором хищения был руководитель проекта Серебренников, но это разве причина, чтобы оскорблять подозрением «гениального художника»? «Руки прочь», подумаешь, какие-то жалкие 68 млн рублей, что за мелочь! Из-за этого портить судьбу художнику, отрывать его от «творческого процесса»! «Певец Содома» Серебренников должен сидеть в тюрьме. И кража 68 млн - действительно мелкое сопутствующее преступление по сравнению с тем ущербом, который нанес этот певец Содома русской культуре. Сегодня представители актерского сообщества протестуют против ареста «великого», «всемирно известного», даже «гениального» режиссера. Интересно, эти известные актеры и театральные деятели искренне считают, что Серебренников стоит в одном ряду с Товстоноговым, Завадским, Гончаровым, Поповым? Они уверены, что Серебренников продолжает традиции Русского театра, является преемником Станиславского и Немировича-Данченко, Михаила Чехова? Власти сами назначили «творческой элитой» тех, кто в октябре 93-го аплодировал расстрелу парламента. Для них организовали замечательную кормушку в виде государственных субсидий, раздачи грантов, литературных и театральных премий. И, к огромному сожалению, многие режиссеры и актеры превратились в обычных лицедеев, чье настоящее место действительно «в буфете». При этом они оправдывали и оправдывают свое лизоблюдство перед «сильными мира сего» тем, что «служат великому искусству». Наблюдая за многими из нынешних «звезд», среди которых действительно немало одаренных актеров и актрис, все чаще вспоминаешь слова Фаины Раневской: «Талант, как муха, на любое г-но сесть может». Был великий советский кинематограф, были по-настоящему народные артисты. Как сказала мне однажды актриса, много лет прослужившая в театре Советской Армии: «Они были народными потому, что были частью своего народа. Ведь Николая Афанасьевича Крючкова в любой русской семье могли встретить, как родного, посадить за стол пить чай с пирогами. А нынешние «звезды»»? «Гоголь-центр» = «Содом-центр» Что сотворили за последние годы с русским театром различные серебренниковы? Невозможно перечислить то изощренное издевательство над русской классикой, которое происходило последние два десятилетия под видом «творческих поисков». Все эти серебренниковы явили действительно «зоологическую» ненависть к Русской культуре, стараясь соперничать друг с другом в том, кто сумеет более изощренно поиздеваться над Чеховым, Островским, Гоголем. Заметим, что ничего нового выдумать эти «творцы» не способны, чаще всего паразитируют на произведениях русской и мировой классики, соревнуясь в том, кто сумеет более эффектно «плюнуть в вечность». Чеховские три сестры у них непременно должны быть лесбиянками, Гамлет - страдающим геем и т.д. и т.п. Зачастую полет «творческой фантазии» этих «мастеров искусства» мог свидетельствовать о весьма тяжелой форме психических заболеваний на почве патологических и сексуальных расстройств. Не случайно эти «творцы» являются явными сторонниками ЛГБТ-сообщества и считают, что своим «творчеством» ведут борьбу с «гомофобией» и «средневековыми предрассудками», сражаются за «свободу», «демократию» и «права человека». А учитывая, что президенты США считают «священным долгом» «исключительной нации» защиту прав сексуальных меньшинств, а одной из задач ставят утверждение Содома в «мировом масштабе», то понятно, что все эти серебренниковы немедленно получают статус «всемирно-известных» и «гениальных», которых подвергает политическим репрессиям «зловещий диктатор Владимир Путин». Дело не только в том, что актерское сообщество проявляет корпоративную солидарность в защите «гения». Речь идет о страхе потерять свободный доступ к «кормушке». Почему глава СТД Александр Калягин не проявил корпоративную солидарность, когда разгоняли его коллег из тетра имени Гоголя, чтобы создать для Серебренникова «Гоголь-центр»? И почему Гоголь, а не «Зигмунд-Фрейд-центр», к примеру, или «Содом-центр»? И посмотрите, как эти персонажи сознательно пытаются осквернить символы Русской культуры. Для всего мира Большой театр является олицетворением непревзойденного Русского балета, русской оперной школы и музыкальной культуры. И именно на сцене Большого серебренниковы должны ставить «Детей Розенталя», «Нуриева» и пр. свои «неприкрытые шедевры». Что это, если не сознательное стремление осквернить символы Русской культуры? «Делу Горбачева-Ельцина верны!» В 90-е либеральное меньшинство не только сумело приватизировать нефтяные и газовые скважины, заводы и пароходы, они приватизировали СМИ, ТВ, а заодно театральную сцену и кинематограф. Всевластие «золотого мешка» оказывало страшное действие на общество. Я не хочу обвинять актеров и режиссеров в том, что многие из них стали сниматься в пошлых сериалах, подрабатывать в рекламе. Погибал «Мосфильм», нечем было платить за работу в театрах, известные актеры превращались в нищих, некоторые вынуждены были зарабатывать на хлеб на стройках, «бомбили» на машинах. Как можно бросить камень в режиссеров и худруков театров, которые метались в поисках спонсоров? А мы помним, у кого в то время были деньги. Конечно, порой встречались и настоящие меценаты, искренне любящие театр и кинематограф. Но на ТВ не случайно все заполнили пошлые сериалы и «бандитские петербурги». Они были воплощением той информационной политики, которая должна была изменить сознание «архаичного народа». А бесконечные «смехо-панорамы» и «аншлаги» должны были веселить «электорат», пока у него шарили по карманам новые «хозяева жизни». Повторялась ситуация революционного погрома традиционной Русской культуры, который учинили «пламенные революционеры» после 1917-го. И точно также, как некогда «Мурка» и «С одесского кичмана бежали два уркана», во время либерального погрома отовсюду звучал «блатной шансон» - песни «социально близких». А разные серебренниковы действовали, руководствуясь лозунгом «пламенных революционеров»: «Долой стыд!». В то время в соответствии с идеологией «золотого тельца», которая методично навязывалась обществу, в «демократической» России элитой были объявлены «денежные мешки» из списка журнала «Форбс», «звезды» шоу-бизнеса и наиболее бойкие журналистские «перья» из обслуги современных «шейлоков». Для театральных деятелей и кинематографистов был один критерий отбора в ряды новой элиты - твердая приверженность «демократическим реформам» и беззаветная преданность «делу Ельцина-Горбачева». «Неча на зеркало пенять...» Можно было наблюдать, как представителям актерского сообщества СМИ предоставили право, как «власть имущим», давать оценки различным событиям жизни страны. «Властители дум» рассуждали о нравственности и истории России, общественных явлениях и международной политике. По ряду обстоятельств мне приходилось быть знакомым и общаться с разными представителями актерского цеха. Среди них есть очень глубокие, блестяще образованные, высокой культуры и высокой нравственности люди. А есть и весьма ограниченные и пустые, с весьма своеобразными представлениями о нормах морали люди, но при этом вполне состоявшиеся в профессиональном плане. Высота, на которую их вознесли российские СМИ, явно не заслужена. Послушать некоторых нынешних «звезд», сколько невежества даже в самых простых вопросах, но они же «звезды», стало быть, им определена главная роль «моральных авторитетов». Государственная власть «демократической» России очень долго «прикармливала» представителей «творческой элиты», чтобы они могли в нужный момент объяснить «электорату», как правильно голосовать. И многие представители «творческой элиты» сегодня твердо уверены, что являются настоящими «учителями» народа, имеют право объяснять обществу, «что такое хорошо, а что такое плохо», а власть и народ обязаны их содержать и щедро оплачивать «творческие поиски». А любую угрозу сокращения «денежных потоков» воспринимают, как проявление «тоталитаризма», «цензуру», «возвращение в 37-й год». Поэтому и закатывает истерику Константин Райкин, хотя у «несчастного» художника оказался в собственности театр «Сатирикон», плюс 200 млн дотаций из бюджета, да еще и торговый центр «Райкин-плаза» в придачу. Как же, власть «преследует» режиссера, мешает ему свободно творить! Это же настоящие «сталинские репрессии»! Поэтому и Сокуров нагло требует у Путина выпустить «режиссера» Сенцова, готовившего взрывы в Севастополе и Симферополе. Да «террорист», но ведь он же «творческая личность», а значит, как и Серебренников принадлежит к касте «неприкасаемых». Поэтому Евгений Миронов, получая награду в Кремле, бесцеремонно сует в руки главы государства письмо в защиту Серебренникова. По мнению этих «защитников демократических ценностей» Путин обязан освободить Серебренникова от любых преследований. Даже если украл, то он же «гений», а не какая-то «тварь дрожащая». Как утверждают различные райхельгаузы и лунгины- Серебренников не мог украсть, потому что мы в это не верим! Прямо по Пушкину: «Он же гений, Как ты да я. А гений и злодейство - Две вещи несовместные. Не правда ль?». Цензура Райкиных На самом деле все гораздо проще. А вдруг после скандала с «Гоголь-центром» и другим решат сократить дотации из госбюджета? Это ведь прямая угроза «свободе творчества»! Потрясение основ мироздания. Константин Райкин прямым текстом объяснил, что государство обязано давать деньги, не имея права ничего требовать от художника, а уж тем более обращать внимание на чувства тех, кто называет себя верующими. Какие такие верующие, какое может быть оскорбление религиозных чувств, он, Константин Райкин знает, что это все лжецы и лицемеры. И, надо заметить, испуганные чиновники немедленно задобрили рассерженного «гения» очередными финансовыми вливаниями. Очевидно, что нынешняя «творческая элита» шантажирует государственную власть. Но на кого же обижаться, если группа «Война» получила госпремию, изобразив на мосту (напротив здания ФСБ в Петербурге) то, что рисуют на стенах общественных туалетов психически ненормальные? А Марат Гельман много лет на деньги госбюджета проводит свои выставки, на которых изощренно издевается над русской культурой? И теперь власть оказалась под сильнейшим прессингом, переходящим в прямой шантаж либеральных СМИ и современной «творческой элиты». Так вы же сами объявили их «властителями дум», на кого теперь обижаться? Самое страшное, что сегодня многие представители творческого цеха не решаются выступить против оголтелых защитников Серебренникова, ибо немедленно будут объявлены «нерукопожатными». А как это скажется на их творческой карьере объяснять не надо. Сегодня вся либеральная интеллигенция вопит о цензуре, но на самом деле можно утверждать, что до последнего времени в России с начала 90-х существовала жесточайшая либеральная цензура - цензура райкиных и гельманов. А осуществлять эту цензуру было несложно, так как деньги распределяли такие министры культуры, как Швыдкой. Да и у нынешнего министра культуры Мединского, похоже, дрожат руки при одной мысли ущемить некоторых «творцов». На этом фоне особенно важен поступок Владимира Меньшова. В свое время замечательный русский режиссер отказался на одном из фестивалей вручать премию фильму «Сволочи», сюжет которого был построен на клевете на Советскую армию. Узнав, что лживый фильм о Великой Отечественной войне победил в номинации, Меньшов заявил, что этому «подлому фильму, позорящему мою страну» награду вручать не будет, с презрением бросил конверт на пол, развернулся и ушел со сцены. Сегодня Меньшов резко отказался участвовать во «вселенском вавилонском плаче по Серебренникову», напомнив коллегам о судьбе актеров театра Гоголя, которые отказались под руководством Серебренникова воспевать и пропагандировать ценности Содома. Кстати, Владимир Валентинович Меньшов обладатель «Оскара» и автор всенародно любимых фильмов «Москва слезам не верит», «Любовь и голуби». Сегодня, пожалуй, как никогда остро звучит вопрос, обращенный к творческой интеллигенции: «С кем вы, мастера культуры?» Среди тех, кто подписал письмо в защиту Серебренникова Наталья Солженицына. Литературной Премией Солженицына «награждаются писатели, чьё творчество обладает высокими художественными достоинствами, способствует самопознанию России, вносит значительный вклад в сохранение и бережное развитие традиций отечественной литературы». Серебренников не литератор, но неужели вдова Солженицына считает, что творчество режиссера Серебренникова «способствует самопознанию России»? Серебренников сохраняет и бережно развивает традиций Русской культуры? А подписавший письмо Федор Бондарчук может представить, каким было бы отношение его отца, великого русского режиссера Сергея Федоровича Бондарчука к «творческим экспериментам» Серебренникова? Нам ответят, что подписывая письмо, представители творческой элиты встали на защиту Серебренникова от несправедливых обвинений. Но разве у защитников Серебренникова есть неопровержимые доказательства невиновности руководителя «Гоголь-центра», почему они твердо уверены, что дело сфабриковано? Интересно, многие из защитников режиссера искренне сравнивают Серебренникова с Мейерхольдом и действительно считают, что на дворе новый 1937-й год? Или же это один из способов давления на власть? Задача серебренниковых и гельманов зачистить от русских «жизненное пространство» Владимир Путин после страшного теракта в Беслане на митинге в Москве заявил, что России объявлена война. Рядом с главой государства стоял Генрих Резник и некоторые другие представители «элиты». В этот день в эфире радиостанции «Радонеж» я задал риторический вопрос: «Владимир Владимирович, с кем вы воевать собираетесь? С Генрихом Резником и ему подобными либералами?». Сегодня все маски сброшены и никто не сомневается, что России объявлена непримиримая война. Мы вступили в смертельное противоборство с теми, кто навязывает миру проект «глобального Содома». Россия в этом противостоянии отстаивает традиционные духовные и нравственные ценности русской цивилизации. Одно из обвинений наших противников в адрес России является «ущемление прав секс-меньшинств», «гомофобия», запрет на парады содомитов по улицам русской столицы. Нетрудно заметить, что в информационно-психологической войне Серебренников и прочие защитники прав содомитов выступают на стороне наших противников. Во время войны необходима прежде всего духовная мобилизация всего общества. Разве можно представить, чтобы во время Великой Отечественной войны на сцене Большого ставили «Детей Розенталя» или «Нуриева», а по радио звучали не стихи Константина Симонова, Александра Твардовского, Анны Ахматовой и Ольги Бергольц, а «творения» «Орлуши» в исполнении полупьяного Ефремова-младшего, чтобы на киноэкранах демонстрировали не «Александр Невский», а звягинского «Левиафана»? Наши «заклятые друзья» знают, что делают, когда Звягинцеву присуждают престижные кинопремии, а Серебренникова объявляют «лицом русского театра». Но как назвать тех, кто за тридцать сребреников западных грантов и престижные премии плюет в собственный народ? Только иудами. С давних времен завоеватели знали, чтобы уничтожить народ, необходимо разорить и уничтожить его святилища. Именно поэтому Гитлер считал необходимым уничтожить Петербург и Москву, были осквернены Ясная Поляна и дом П.И. Чайковского в Клину - очищали от славян «жизненное пространство». Серебренников и Гельман, оскверняя культурное пространство страны, стремятся очистить «жизненное пространство» от «архаичного народа». Но удивительно, что делают они это на государственные деньги. Источники духовных эпидемий и болезней Не могу представить, что кто-нибудь в здравом уме станет утверждать, что кощунственные «перформансы» и «инсталляции» на выставках галериста Гельмана имеют хоть какое-то отношение к подлинному искусству. Это откровенно коммерческие проекты, на которых зарабатывают деньги различные проходимцы - от т.н. «современных художников», до таких же «современных искусствоведов». Не случайно кощунницы, устроившие тараканьи пляски в Храме Христа Спасителя, зарегистрировали перед этим свое название как коммерческий брэнд. И не случайно на своих «инсталляциях» фотографировались с тараканами. Во все времена ведьмы любили тараканов, сушенных жаб, мышей и гадюк. Тяга к уродству у творцов «современного искусства» - это стремление призвать всякую нечисть, внести грязь в нашу жизнь. А там где грязь, там эпидемии, болезни и смерть. «Музеи современного искусства», на которые щедро выделяет деньги Дмитрий Медведев - источники духовных эпидемий в наших городах. Они своим ядом отравляют народный организм. Хотя можно убедиться, что народ вовсе не толпится в очередях, чтобы приобщиться к этому «современному искусству». Не потому ли такое раздражение вызывали у либералов огромные очереди на выставки Серова и Айвазовского? Много лет в России в рамках либерального проекта такими «творцами» как Гельман и Серебренников ведётся методичное уничтожение пространства Русской культуры. Сознательно разрушают традиционные духовные и нравственные ценности, называя это «творческими экспериментами», «правом художника на самовыражение». Нетрудно заметить, что действия этих «творцов» вполне напоминают действия по уничтожению в Европе всего, что напоминает о христианских корнях европейской цивилизации. Европа уже именует себя «постхристианской». Точно также российские либералы пытаются и Россию избавить от «пережитков клерикализма» и «средневековых предрассудков». Они являются прямыми наследниками тех, кто взрывал храмы, сжигал на кострах иконы и возводил в Свияжске памятник Иуде Искариоту. Разрубленные иконы, клистиры в виде куполов храмов, «Тангейзер» и пр. изощренные издевательства и кощунства на выставках и театральной сцене являются частью продуманного плана. Проверяют реакцию общества - удалось ли переформатировать сознание «архаичного народа»? Но ненависть многих представителей «творческой элиты» к Церкви вполне искренняя - ведь «властителями дум», «учителями» народа должны быть они, а не какие-то «дремучие попы». Еще и премьеру «Нуриева» перенесли - тут явные происки «клерикалов»! А как они смеют протестовать против премьеры «Матильды», ленты еще одного «великого» и «гениального» Учителя!? Можно не сомневаться, что вся мощь либеральных СМИ и влияние «творческой элиты» будет направлено на защиту Серебренникова. Очевидно, будет организована информационная кампания, во время которой западные политики и деятели культуры будут обличать «кровавого диктатора» Путина и требовать освобождения «гениального режиссера». Вот и вдова Солженицына подключилась. Мы знаем, что существует влиятельное лобби содомитов и в различных властных структурах, не говоря уже о некоторых телеканалах. И хотя Серебенникову угрожает уголовное преследование за расхищение государственных средств, а не за пропаганду Содома, но перепуганным извращенцам уже мерещатся сталинские репрессии против любителей однополой любви. Можно не сомневаться, что ЛГБТ-сообщества всего «цивилизованного мира» дружно встанут на защиту несчастного творца, преследуемого в «гомофобской» «путинской» России за отстаивания «высоких идеалов свободного мира». Солженицына, Киркоров, Малахов, Ургант, Бондарчук, Калягин, Хаматова и некоторые другие готовы поручиться за Серебренникова, а сестра олигарха Прохорова готова внести в залог 68 млн. Но разве вопрос в том, куда может подеваться Серебренников? Главный вопрос, куда будет двигаться наше общество. Либеральная секта как классическая «антисистема» Сокуров, почему-то объявленный чуть ли не Тарковским наших дней, требовал освобождения террориста Сенцова. Из истории нашей страны известно, что «прогрессивная интеллигенция» всегда испытывала горячую симпатию к террористам, аплодировала бомбистам, которые убивали губернаторов, казаков, солдат и полицейских, не считаясь с жертвами среди случайных прохожих. К чему это привело 100 лет назад, мы помним. По классификации Гумилева все эти сокуровы и пр. «ахеджакнутые» борцы с «путинским режимом» - типичные представители антисистемы. Стремление к смерти - оправдание терроризма, ненависть к традиционным нравственным ценностям «большого народа», ненависть к государству, т.н. «толерантность» к содомитам - характерные признаки антисистемы, «религии смерти». Хорошо известно, что если подобный «малый народ», который исповедует «религию смерти» навязывает себя «большому народу» в виде элиты, то государство превращается в «химеру», становится не жизнеспособным. Неужели современное Российское государство - химера? Сокуров, Макаревич, Райкин, Серебренников, Акунин, Улицкая и пр. с их мировоззрением «малого народа» все эти годы были назначены «творческой элитой» современной России. Их отношение, их ненависть и презрение к традиционным ценностям «большого народа» навязывалось стране в годы засилья либералов. Сегодня встал вопрос, может ли государство дальше существовать в условиях, когда большинство СМИ и почти все площадки культурного пространства с 90-х приватизированы «малым народом»? На многолетние издевательства либералов над памятью о Великой Отечественной войне наш народ ответил «Бессмертным полком». Ельцин-центр не совместим с «Бессмертным полком». «История России» Акунина не совместима с патриотическим воспитанием молодежи. Иначе наше государство - химера. А химеры недолговечны. Русской цивилизации, Русскому миру объявлена беспощадная война. Осквернение символов Русской культуры, пропаганда растления - часть информационно-психологической войны против нашей страны. Каким будет ответ на методичные издевательства иуд-серебренниковых и гельманов над Русской культурой? Наш долг перед будущими поколениями защитить и сохранить живоносные родники великой Русской культуры, которые питают душу народа. Пресвятая Богородица, спаси нас! Руководитель Информационно-аналитического центра РОО «Московские Суворовцы» Саулкин Виктор Александрович.

30.09.17 (19.00) Концерт программы «ПОЮ БОГУ МОЕМУ»

30 сентября, суббота 19-00 Концертно-продюссерский центр «Мессия» Концерт программы «ПОЮ БОГУ МОЕМУ» Праздничный концерт, посвященный Празднику Веры, Надежды, Любови и матери их Софии. Участвуют : Станислав Бартенев, Олег Лагуткин Евгений Фокин а также: Анатолий Кашка, Елена Баранник Цена билета: 500 рублей ИМЕНИННИЦАМ ВХОД СВОБОДНЫЙ Студенты, ветераны 250 рублей ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Начинается новый концертный сезон. И как раньше, главной площадкой представляющей духовно-патриотическую и современную православную песню, - остается концертный зал Международного Фонда Православной письменности и культуры. Только до конца этого года состоятся авторские вечера удивительного и романтичного Вячеслава Капорина, блистательной и непредсказуемой Натальи Княжинской, загадочного и глубокого Анатолия Кашки, мощного артиста и пчеловода Андрея Селиванова. А начинается все эти мероприятия в рамках программы "Пою Богу моему" 30 сентября долгожданным концертом посвященном Дню памяти святых Веры, Надежды, Любови и матери их Софии участие в котором примут Станислав Бартенев, Олег Лагуткин, Евгений Фокин, Елена Баранник и Анатолий Кашка. Также, 7 ноября в годовщину Октябрской революции (или трагического переворота или исторической катастрофы - как кому больше нравится), в концертном зале пройдет Вечер песни "Никто не забыт и ничто не забыто...", на стихи незаслуженно забытых, репрессированных замечательных российских поэтов как то: Иван Савин, Лев Рыжов, Александр Солодовников, Николай Туроверов, Арсений Несмелов, Сергей Бехтеев. В концерте примут участие: Виктор и Светлана Дзансоловы, Станислав Бартенев и Вячеслав Капорин. Ведущая концерта -поэтесса Нина Карташова. В этом сезоне мы начинаем вводить систему абонементов и всех, кто желает приобщиться к миру духовно-патриотической и современной православной песни, встретиться с любимыми артистами, насладиться мастерством,качеством и искренностью их исполнения, мы предлагаем заранее забронировать место в зале (можно даже именное))) Потому как зал хоть и уютный, с замечательной аккустикой, но все-таки небольшой и билетов может просто всем не хватить. Пишите, звоните, заказывайте заранее, приглашайте родных друзей и просто хороших знакомых, кому вы захотите доставить радость и удовольствие)) Удобное (центровое) расположение концертного зала (м.Третьяковская-Новокузнецкая), низкие цены на билеты (для пенсионеров и учащихся -50% скидка), теплая благожелательная атмосфера, чуткая отзывчивая публика и конечно прекрасные артисты, которых нечасто и не всегда увидишь на сцене, а еще реже на телевизионном экране.